- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】见到了保尔森 -- 梦秋
家园 楼主好RP 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这伙计当年是橄榄球运动员，现在身板如何？ 家园 为什么中国会选择美国这一边 最近的局势已经很清楚了，中国在美欧争端中摆明车马地站在了美国的旗下，显示出中国30余年来竞争美国头号马仔的努力终于获得成功。就在不久前，作为新任的头号马仔，中国借着法国的芝麻小事发威，一举摧毁了欧盟向美国发起的咄咄逼人的攻势。从最近两周来美国股市不顾种种坏消息鉴定上涨的表现来看，美欧金融战争的结局已基本没有了悬念。
两强相争时，绝对弱小的第三方会作为“关键的少数”而忽然成了香饽饽，但千万不要因此就感觉良好，以为自己就真的成了盘面上的主导者而等着待价而沽。其实这是最危险的时刻，如果不能早作抉择，两位老大可能选择先灭了这个不可控的危险因子，再作最后的决斗。
50年美苏由二战盟友变为两强争霸时，太祖的选择是“一边倒”，并且出兵朝鲜作了投名状。这与今天美欧的情形何其相似，而胡温也做出了同样的“一边倒”的决定。
当年为何选择苏联应该不难决断：中共原本就是苏联一系的，想选美国也不可得。
今天为何选美国则稍微困难些，但我想了这么几条：
1、与欧洲相比，美国的政治制度与中国更相近：权力较集中、行政能力较强、效率优先。
2、这使得美国对外政策的大局感好，连续性非常强，不太受突发事件的干扰。从这里也可以理解为何中国对法国最近的表现特别的不满：萨科其上台时表现出与默克尔接见达赖相对的亲华姿态，土共就引为知己，给了数百亿的大合同，可转眼就又是反奥运又是见达赖，这样就让人没法和他交往了，必须惩罚。还不如默克尔始终如一，比较容易预测：不理她就是了。
3、当然要站在未来的胜利这一方。欧洲自己的整合还没完成就想挑战美元，实在是有些不自量力。何况福利化的欧洲的创造力与竞争力是无法相比的。
4、中欧间的产业重合度大于中美，竞争性大于合作性。
家园 迷信美国罢了 以为美国金融模式多么强大，多么先进
实际上欧美在金融方面有多少对立吗？
家园 根本原因是中欧联手也难在金融上击败美国。萨科奇异想天开 根本原因是中欧联手也难在金融上击败美国。萨科奇想主导搞什么二次布雷顿森林体系根本就是异想天开，自我感觉太良好。这位法国总统属于口气比力气大的主。中国犯不着跟他趟浑水。
家园 美国金融你不去打它，它都已经败了 现在中国不是去打美国的问题，而是在做活雷锋，帮助美国金融从败局中走出来
家园 对于上述解释 我觉得都挺有道理的，当然这个中美结盟仅限于经济上的结盟，不可能达成政治结盟。中国跟欧洲在理论上也可以形成经济盟友关系。欧洲非要从政治上挑战中国，经济上挑战美国，不自量力，在这个时候就是该死。
还要看到一点，中美两国政治哲学当中极端的实用主义思想。尤其是中国，太祖闹革命的时候采用的政策就非常实用。二代的所谓“理论”其实根本不成为理论，仅仅是一套符合现实的治国逻辑而已。随着这几年的国力上升，外交上硬气了不少，本质上还是实用主义思想的路线。在必要的时候，中国照样可以对美国落井下石。反之，美国人亦然。
我的同事参加法国大使馆的新闻发布会，一个法国记者问法国大使：“中国外交中心过去30年一直是美国，难道中国不会学会改变这个重心吗？”这些人的逻辑思想可笑得要命。你们如果不改变自己，凭什么要求别人改变？学学奥巴马，人家是个聪明人。
- 复 对于上述解释
家园 这帮家伙自我感觉良好，历来如此 欧洲非要从政治上挑战中国，经济上挑战美国想想当年的德国，一战时候海军挑战英国，陆军挑战法国，资本家们为了土耳其跟老毛子闹翻。。。。。二战时候四面出击打个遍。总算现在汉斯们老实了，公鸡们又跳出来了。太棒了。
- 复 对于上述解释
家园 赞实用主义 还要看到一点，中美两国政治哲学当中极端的实用主义思想。尤其是中国，太祖闹革命的时候采用的政策就非常实用。二代的所谓“理论”其实根本不成为理论，仅仅是一套符合现实的治国逻辑而已。中国传统文化基本上就成功与实用主义：《中庸》是实用主义的纲领性文章。中国在宋朝以后的衰败是儒家背离实用主义，搞道德至上主义的结果。毛泽东的革命成功是实用主义的成功，他的后期失误是背离了他本人的实用主义原则的，理想主义情绪占了上风。邓的伟大在于拨乱反正，将实用主义的原则再次在每一个中国人的根子里确定了下来。
家园 这里有点看不懂 何况福利化的欧洲的创造力与竞争力是无法相比的。自从2000年以来，炸药奖美国的获得者比重已经下降至占50%，也就是欧美平分秋色（当然日本也算在里面的话），创造力竞争力怎么无法相比呢？
4、中欧间的产业重合度大于中美，竞争性大于合作性。比如中国出口大量玩具服装到美国，欧洲没有这种出口；德国出口高级钢琴到美国，法国出口高级木管乐器到美国，中国没有这种出口。比利时瑞士出口巧克力至美国，中国不出口巧克力；欧洲药厂出口医药到美国，中国没有开发新药物出口美国；欧洲出口整机空客甚至准备出口加油机至美国，而中国没有这种项目的出口。
中欧的重合度在哪里？两家竞争什么产品？