主题：【讨论】是否应该恢复从士兵中提拔军官的做法 -- 三儿

忽然想起《兄弟连》中的利普顿，一个优秀的士兵!

不过，温特斯当时怎么说来着：由士兵提拔为军官后一般会把他调到其他连队，因为…不过你除外…

我觉得军官经过正经培训还是很重要的,从理论的角度掌握一些系统论方法论能够有效地指导实践活动.

当然掌握的东西有多少能够用上完全看自己的造化和悟性了.

其实军校生中有相当一部分来自于士兵,甚至一些专业技术院校也是如此.我有一个同学高中毕业后考到一所技术院校,同学中有一半来自于军队.两类完全不同的人凑到一起互相叫"新兵蛋子", "老兵油子",一年以后才天下大同.

想来陆军指挥学院一类的军校可能士兵出身的更多一些吧.

一个是农民身边的事，一个是他们一般不熟悉的事情。

朝战时TG还有抗日战争和内战的红利，大量士兵是实际恶劣战争形势下训练出来的。另外TG的军官阶层其实大部分也是来自正式军校的职业军人。

美军同样也从士兵中选拔军官。士兵军官培训班是军校、军队代培生、预备役军校并列的四大选拔通道，从下士开始士官就可以参加这样的培训班。不过的确，从士兵选拔上来的军官一般很难进入上层。

中国的民间和美国的民间没有大的区别。总的老说美国老百姓的素质，他们的枪文化，比中国的老百姓强多了，但真正打仗的时候往往是两回事。中国与美国的区别是在军官阶层。他们的精英阶层要比我们的要强很多，但真正打起来谁知道呢？

现在全世界范围内没人能和美军是在一个当量上面的。美军但凭装备就可以把绝大多数对手做掉。即使如此，在对付伊拉克的时候美军在开始几个星期也是一片混乱，被人家伏击，和这样弱小的军队也苦拼了好几天的遭遇战。

总的来说在这个问题上暂时没有什么可比性。

这么弄了，士官算啥啊？

士官本来就在基层