主题：【原创】那年庐山（二十六）组织的力量和党的团结 -- 史文恭

共:💬81 🌺173 新:

青史小阁

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - 复纳粹的组织纪律性还是不及TG的
      家园 现在的TG如何保证思想上的一致？
      - 复现在的TG如何保证思想上的一致？
        家园 政治路线和组织纪律
    - 复纳粹的组织纪律性还是不及TG的
      家园 伯爵大人说得很对。。
      佩服，佩服。。。花之。
      顺便补充一点，纳粹并不是没有理论指导，罗森伯格的理论虽然很混乱，但好歹也是一种理论啊。。
      - 复伯爵大人说得很对。。
        家园 “理论”有多大力量，这是个问题
        俺也想不太清楚。
        照我过去的想法，理论体系本身是否严密，是否“看起来科学”，应该还是会play an important role的，比如，三民主义那一套，如果能叫理论的话，我觉得就不如共产主义阶级斗争那一套管用，尤其是战争年代天下大乱的时候。
        但是这几年，Dracula这句话我也有点同意“......建立始于列宁，同马克思主义并没有必然的联系”----同样源于马克思主义的社会党，虽然比英美的某些俱乐部式政党严密一些，但和列宁式还是有天壤之别----如果没有列宁“天才的创举”，呵呵，是不是也就是第二国际那一套了？
        复 “理论”有多大力量，这是个问题
        家园 组织形式和建党原则是有区别的。。
        因为前者必须根据不同的斗争形势来确定。。---这就是伊里奇的伟大所在。
        复 “理论”有多大力量，这是个问题
        家园 “理论”的力量在于——
        可以避免党的领袖的变更导致组织的涣散和分裂。中共历史上党内斗争极其严酷，但是失势的一方罕见有投敌的行为（个人行为是有的）。
        复 “理论”的力量在于——
        家园 这也是我比较在意过的地方
        可以避免党的领袖的变更导致组织的涣散和分裂
        这也是我读党史比较在意过的地方,花一个。
        只是，后来隐隐觉得，是什么让党员们这么“忠”其实也挺复杂的----对某些认死理的书生，大概理论的比重大些；而对于“基本群众”来说，朴实生动的口号也许更有力？对于“山大王”，比如外国的夏伯阳和国内的旧军队将领，也许，领袖的个人魅力亦是要紧的factor？
        复这也是我比较在意过的地方
        家园 对于“基本群众”来说：
        1，打土豪，分了浮财。关键是分了土地。得了利益。
        2，革命队伍尊重人，讲民主。
        3，他们造反了，所以他们回不去了。。
        复对于“基本群众”来说：
        家园 打土豪，分田地
        就是让人民群众自觉自愿交投名状。
        复打土豪，分田地
        家园 这个，如果纯粹从拉人入伙的角度考虑是有欠缺的。。
        土地所有制的改革是当时中国社会改革的一个大的基础。。所以要从这个高度来看，会比较清楚一些。
        复这个，如果纯粹从拉人入伙的角度考虑是有欠缺的。。
        家园 这个么，要分主客观来说的
        主观上，是要解决中国社会存在的问题；
        客观上，起到了拉人入伙的结果。
        能够做到主客观的一致，掌握社会发展规律并为我所用，才是中共能得了天下的要害啊。
        复这个么，要分主客观来说的
        家园 同意，花之。
        复对于“基本群众”来说：
        家园 嘿嘿，1和3我是欲说还休啊
        呵呵，1其实是最先想到的，但这一路下来都是说的“大道理”，高来高去的，不好意思写上啊。
        复嘿嘿，1和3我是欲说还休啊
        家园 哈哈。。
  - 复组织严密的西方政党
    家园 马克思主义文库
    网络版，集中介绍了托派。谁有空普及普及。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明