- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：引"制度全了，人心冷了" -- 虚放一枪
家园 MM总是那么犀锐，小心人家受不了 脆弱的心灵又受到严重摧残哦。
家园 如果大家都是圣人，就没有问题了 可惜大家都不是。
如果存在完美无缺的制度，也没有问题了，可惜现在还没发现这种制度。
面对现实，我改变那些我能改变的，我接受那些我无法改变的。不知道与引文中哪种什么事都是如果的态度相比，哪种才是真正的不敢面对现实。
家园 花敬实在人实心话 面对现实，我改变那些我能改变的，我接受那些我无法改变的。共勉
不知道与引文中哪种什么事都是如果的态度相比，哪种才是真正的不敢面对现实。这种声音已经被我划为我无法改变的了，我只有默默接受，或者说，无视....
家园 不说别的，只说下孕妇事件 这是最能识别伪君子的事件。
当时医院已经同意免费治疗，已经不是钱的问题。
要求医生用自己的一切去换取一个素不相识的病人生命，你先办得到再来这里废话。
家园 是谁废话还未定!! 有关法规执行看，如今我国是世界上建立法规最多的国家。现实是：法律的实施和程序，往往会被各类“潜规则”“实用主义”等所左右而变味丧失权威。“孕妇死亡事件”中医院表面是严格执行《医疗机构管理条例》，实际上体现的是借用这个条理作“推卸责任”、避免“医疗纠纷”的挡箭牌，此刻《条例》成了规避“明哲保身”的最佳依据。而“层层请示”这个中国官场上根深蒂固的“帕金森定律”（官僚主义弊端），又是贻误救人时机的最大隐性杀手。这种现象在西方法制健全国家简直不可理喻，譬如美国的医疗机构，作为医疗技术内行的专业人员最有决定权，对大失血、休克、神志不清等患者，可以优先患者家属决定如何处置；倘若视若罔闻消极不救导致患者死亡，等待医方的只有司法的一纸传票。就道德、公信等方面而言，一个极度崇尚权力、金钱的社会，人际关系必定是赤裸裸的交易关系。人们在相互猜疑的隔阂和提防中活得很累。为了达到自己或集团的利益可以无所不用其极相互欺骗彼此倾轧，在权力、金钱的剧烈碰撞下，道德、公信、诚信等美好境界全都落荒而逃。
一个“以人为本”、“关爱生命”的人道社会，人们普遍有道德、信仰、互助和仁慈之心。为救哪怕是一个乞丐性命而大放“绿灯”全力相助的例子屡见不鲜；一个惟利是图、“草菅人命”的畸型社会，人们在喧嚣、浮躁、歧视、赴利氛围中拼命博弈，哪还顾得道德、良知、诚信而视他人生命如同儿戏般冷漠？
家园 假设你老婆要是快不行了, 假设,你老婆要生娃,再不手术就不行了,而你死活不同意医生医,医生霸王硬上弓,结果把你老婆医死了,那你说怎么办啊?
家园 不要这样假设，不厚道 家园 你的假设是不存在的 第1,那孕妇不是因为预产去的医院.而是以为别的病.也就是说,她还没到预产.
第2,手术是不是最好的解决办法?请参考虚放一枪:"我不会愚蠢到不签同意书吧......."
家园 冷笑，拿美国的规矩来约束中国的医生 你说了一大堆废话
规矩存在，运行了很长时间没出过问题。
你可以呼吁规矩不合理，修改规则。
绝对没有要求医生不遵守规则，还要赔上一辈子的道理。如果哪个医生真的去做了手术，最后行医执照吊销，本人入狱，你是不是替人坐牢？外带养人家家人一辈子。
你除了一堆仁义道德还会讲什么？
借句话：如果符合自己标准的时候大喊程序正义，不需要的时候就大叫规矩是死的人是活得，您还是真是正义他爹，公理他妈了。