- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】1948年的国民党--刘统论共产党之所以战胜国民 -- 杀猪汉
家园 教授水平也不过如此，扯淡的成分不少 前面的故作惊人之语就不说了，什么“历史有两本”，凡是智商超过80的都知道有两本，别说历史了，就是数学、物理都不止两本，我们小学、中学、大学学过的各种数学、物理不是到了高一级都会发现原来不是完全正确的，都是在特定情况下简化了的，为什么历史就得是一本？
再看他写的内容，自己打自己的耳光
卫立煌想，蒋介石一贯嫁祸于人，万一出现问题，他到时候把责任推给我我就完了。傅作义想，我本来是华北人，华北是我的天下，我到了江南我算什么？一个地方军政的长官怎能没有根基。蒋介石的种种决策都是因为下面的扯皮、推诿不得以实现，所以蒋介石才越来越着急上火。老蒋不做初一，别人怎么做十五？结果结论是下面都不听话，这是教授的水平？
还有争天下什么的，别的不说，《双十协定》《论联合政府》总是知道的，老初二不会没看过毛选吧。还用到现在才知道准备参加国大和联合政府的？
在过去我们把蒋介石的失败都说成是腐败——国民党腐败、不得人心，但是真正打仗的人、真正在战场上的人心里明白，战场上是你死我活的较量，容不得双方有半点的犹豫，更别说腐败了，所以在战场上，无论是国共双方都是真刀真枪的较量。这话在逻辑上都不通，不明白他要说什么。因为在战场上打仗所以就不能腐败了？萨达姆的手下都很清廉是吧？非洲内战的国家个个都是青天老爷？还有一城一地得失。他以为就毛泽东聪明啊，别人都是傻子？都喜欢守着坛坛罐罐不放？谁不乐意站着交通线机动灵活，工业城市的生产能力谁不爱啊，大踏步的进退是要付出巨大牺牲的。还有什么政府不能大屠杀，请问当年江西的人人要过刀的那个政府是谁家的？日本人也没杀光中国人，是不是他们也是中国政府，要负责的？为什么共产党占领的地区就不用派兵守？他的“豆腐渣撑死老母猪”算不算集中兵力？为什么还是不行？
一个教授，写出这样的玩意儿来，只能说现在的教授真是不值钱
通宝推：日月光,然后203,家园 有些教授是你说得那样 可是这个教授的说法，不是你说得那样。你的结论太草率。看来你上学时候很不尊重老师，这是造反派的家教。
家园 您可真厉害 还真是，上学的时候我对于那些全班人都明白了而独他一个还稀里糊涂的老师是从不尊重的。
请问，“这个教授的说法”如何“不是你说的那样”？我好歹还列了几条，逐条反驳了他的论点，劳烦您也给我说说，我哪条哪点论得不对？我好歹也是吭哧吭哧码了半天字了吧，您倒好，一句话就给我定性扣了帽子了，您这个不是造反派，因为造反派还要写大字报呢，您这个顶多就是四人帮的水准，哦，还缺一个姚文元做笔杆呢。
- 复 您可真厉害
家园 人家是演说稿 又不是专著，你们这样挑刺有必要吗？对一个没有接触过原始档案的人来说，初次接触到这些和他初中高中课本里不一样的东西，思想上受到冲击，认为有两本历史书不是很正常吗？连这个都不能说？照你这么说，两本数学书还能颠覆1+1=2这样的原理性问题吗？小学告诉你“是什么”，进深一点告诉你“为什么”，到陈景润阶段他要用“怎么做”来证明1+1=2。一个历史学教授，对基本的历史事实进一步探究（就是研究“怎么做”），在交大那样的理工类大学做概论式的演说，就是浅显了一点，考虑到大多数人的历史学水平还停留在高中阶段。不可以？凭一段演说词就被你们贬，你们做记者的太回忽悠了吧？你说得有些教授确实差劲，有些教授不钻研业务，除了灯红酒绿坑蒙拐骗就是抄论文，至少这一个，我从他的说词中没有看出来。还有，人家老初二，就可以努力考上大学成为教授，应该受到嘲讽还是应该受到尊重？作为学生，有多少人的毕业论文不是抄录拼凑糊弄的？
- 复 人家是演说稿
家园 尊重谈不上 当然嘲讽也缺乏依据。从当代社会的价值观来说，我也没什么根据说该教授不够努力。
有个人通过自己的努力混到了一定的社会地位，你让我摆脱当时的社会背景去尊重，这不是我的价值观。
当然这也许是你的价值观。努力就行。
- 复 人家是演说稿
家园 他是一教授，不是一老农 如果陈景润的演说说他发现原来1+1=2，我照样哄他
这是一样的
一个教授的等于初中？他当然是老初二，难道说他就一辈子知识在初二上了？他是初二接触这些材料的还是教授以后接触的？
我说您喜欢擅加臆测吧，您还不承认
谁说过我是记者了？您有什么根据就这么说？是我忽悠还是您忽悠？
至少我的两次论文没一次是抄录拼凑糊弄的，是不是我就有嘲讽他的资本了？
家园 你的两次论文是自己认真做的 你就有资格嘲弄人家的老初二？人家中断了正常学习过程，通过自己的努力当上了大学教授，对这一点你不痛快吗？
历史学需要大量考察原始资料说话的，说出来的东西，倒不一定有什么新意。共产党战胜国民党，这不是历史的1+1=2么？他现在想要告诉我们，这里面有很多的“怎么做”，这里面有很多不那么冠冕堂皇的东西。就凭一篇演说词盖棺定论，你不是臆测？
家园 那要看是什么老师了，造反就造反呗，教养与学术能力有关系？
家园 送花支持 总有那么一些人以为读了几本书，就对基本的事实视而不见，喜欢做些标新立异的举动，无非求名却不知迷失了本心，也算是可怜吧。
家园 【讨论】感觉分析的还是挺有道理的 家园 先花后看