- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我们现在不需要“河卫兵”或者“西卫兵”！ -- 屠狗书生
家园 我们不妨换位思考一下 根据我个人在西西河的经历，西西河确实有马甲作乱的现象存在，很多“老人”对此深恶痛绝，但无能为力，秀才遇见兵，有理也说不清，因此，在忍无可忍的时候会有些不当言语.
我个人认为,如果西西河允许别人用马甲作乱的话,也应该允许老人用不当言语发泄自己的怒火,这样才是一视同仁的公平.至于出现"情况"通过版规来公正处理就好了。
此为鼠年最后一个掺和贴，祝大家新年快乐，把一切烦恼都留在鼠年。
家园 版主不就是干这个的么？否则全民自制算了 当官不为民做主，不如下台灌洪水。
谁是谁非是一个文题，出言不逊也是一个问题，但这里说的是另一个问题，即为上下两支手，翻手为云覆手为雨，有选择的执行规章制度。如此，将规章制度当擦脚布，只在有需要的时候拿来擦一擦，不欢喜擦的时候就扔到一边，转而乐观人人吵得一嘴毛，这是什么性质问题？
鲁旭说的好，翻开中文论坛的历史，满眼看到的都是吃人二字。翻开西西河的历史，满眼看到的还有举报二字。
家园 呵呵，接受批评 以后改之就是了。
为了不影响大家心情，以及版面的清洁，希望您能自行删掉这个帖子，或者请版主能否将此贴转到待整理版。
- 复 呵呵，接受批评
家园 自己没有看出自删的必要，是否专版请斑竹定夺 可能会影响一部分人的心情，希望大家静下来想想，但愿理解书生的意图
家园 也请您理解我的意图 西西河多次争吵不是因为具体的谁对谁错，而是因为总有那么一些人觉得自己受委屈，觉得“斑竹或者说西西河官方”处事不公，于是就这次受委屈，下次想办法找平衡，这样你来我往，西西河的争吵就从来没间断过。
我看到很多人被删贴以后不服，总说什么西西河是保护特权阶层什么的。我自认为自己曾经做过版主，知道版主的艰难，正好有人认为我是“权威”，我有“权力”，我就的测试一下自己在西西河的斤两，看看我自己的“权威”和“权力”有多大，测试的结果发现，原来我不过也就是西西河的普通一员么，触犯了河规，该封还得被封，帖子该删还不是一样被删了么，这有什么可说的呢。
至于您的帖子，红卫兵这些话挺伤人的，但是我理解您的心情，也理解您可能对我的所作所为有误解，所以跟您解释一下。
最后请您静下来想想，您这个帖子会达到您想要达到的效果么？但愿理解不爱的意图。