主题：看到大家都很乐观，我来说一种情形看是否有可能。 -- 也要崛起

其一、美国人口翻一番的话，基本可以肯定他们的人均实际收入是要下降的，也就是说老百姓的感受是日子一天不如一天。（其实全球资源总量够不够他们像现在这样消费都是问题，尤其在世界上还有个中国的情况下。）而中国的人均收入，由于起点仍不高，基本可以肯定到时候还是在上升或说至少稳定的。（人口增长已经停滞以至转降）。

其二、美国人口增长到六亿，西班牙语的声音恐怕就会更大了；同时，黑白分离的问题届时也并不会消失，这些问题在上述背景下会产生什么影响，就只有天知道了。中国在这方面的情况似乎就不用介绍了。

其实中国并不想看到美国乱，毕竟核弹头不是闹着玩的。但这个事情上还是要小心计划一下的好，美国之所以美，只是我们这样叫而已，“霉”也不是不可能的。

1）既然完成了工业化，中国会以自动化和机器人化来应对劳动力不足。

2）中国不会像日本那样专注于家用机器人，而是建设高度自动化的老年社区中心，既增加使用率（摊低成本），又让老年人扎堆热闹。

3）这个自动化你要玩熟了，国力不降反升，因为机器战士嘛。

4）中国文化在悄悄多元中，多看看《我是歌手3》之类庸俗节目

5）中美的人口，都过了“超级大国临界点”。重要的不是谁的劳动力数量大，而是谁的劳动力质量高而且国家动员能力强？

6)日本对家用机器人的研究，大概受<铁臂阿童木>的影响太深(这个动画片在日本的影响确实很大)，也为了让消费者在心理上接受，同时迎合日本人邻里关系淡漠的社会现状，所以重点一直在“人型机器人”上，即与人类体形类似，肢体类似的机器人。这方面日本已经有深厚的积累。

中国可以打破这个框框，不但开发“人型机器人”，也开发“多用户机器人”，形状像章鱼或蜈蚣那样，同时能服务10人以上，设在社区中心，老人来了只要有空位，随到随用。

这样可以组建不同级别的“老年公社”，根据老人的健康/自理状况，分配到不同级别的公社，老人出点资，国家补贴点，入股。集约的服务(看病，理疗，吃饭洗澡，洗衣，运动等)由大型机器人(自动站)负责，零碎家务自理或由家用机器人/护工承担。中国老人数量大又爱扎堆，没那么多隐私之类的讲究，因此“集约化大型机器人工作

站”开发前景很大。

由此演化出的机器人战士，战斗力也比人型机器人大得多，因为是“千手观音”么。

在开幕式上，一个德国学者做了篇人口及寿命的报告。其中有两个数据很有意思。一个是，从1800年起，西方主要工业国家中人的预期寿命按每年3个月的速度增长；另一个是，到2050年，美国拥有世界上最多的劳动力人口。