- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】这个帖子怎么能算恶意举报？(已处理，谢谢管理) -- 珍珠土老鼠
家园 你证明了管理层的处理水平这次比上次高 你还是有点怕怕的？
家园 你从哪儿看出我怕怕的？ 我很不理解你问这个问题的原因，我看到一个错误的判决，认为管理有失误，并且猜测了失误的原因，就发了帖子，并且再次举报（第一次不是我），举报的时候强调了举报点，获得了好的结果，我很满意，事情就这么简单，
瓦斯兄有什么指教？
家园 因为 你主动说没有过多批评、相信自己的分寸，让我觉得你怕怕。
瓦斯兄没事就是多跟你聊聊混个脸熟。
- 复 因为
家园 呵呵，瓦斯兄似乎没我大 说没有过多批评，是因为我发帖举报是想提醒监察仔细看帖，（当然，正如回复地主的帖子，举报意见不够清楚可能也是原因）和恶意举报本身判定无关，就是说，我相信监察是没看到这三个字，是失误而非错误
有分寸是回复你的关禁闭的
你的聊天方式比较特别
也许是我今天和教主聊多了染上疑心病了？
我不做坏事，不怕管理，今天还抢了某jj的车位呢
家园 你也太秀气了，你如真大就要称瓦斯贤弟，不是瓦斯兄 你呀，老念叨这样的话，“我不做坏事”“没有对管理层过多批评”，我真的有点感觉有你是比我大很多，经历过很多政治运动。
没有人拷问过你有没有干过坏事啊。
家园 呵呵，虎老师还称俺个鼠兄呢 上来自称兄的，比较少见吧
这次是你问我我才回答的啊，
因为 [ 瓦斯 ] 于:2009-02-18 08:56:40你主动说没有过多批评、相信自己的分寸，让我觉得你怕怕。
瓦斯兄没事就是多跟你聊聊混个脸熟。
呵呵，瓦斯兄似乎没我大 [ 珍珠土老鼠 ] 于:2009-02-18 09:08:23说没有过多批评，是因为我发帖举报是想提醒监察仔细看帖，（当然，正如回复地主的帖子，举报意见不够清楚可能也是原因）和恶意举报本身判定无关，就是说，我相信监察是没看到这三个字，是失误而非错误
有分寸是回复你的关禁闭的
你的聊天方式比较特别
也许是我今天和教主聊多了染上疑心病了？
我不做坏事，不怕管理，今天还抢了某jj的车位呢
家园 我觉得你的理解也需要点补充，请看 看了楼主贴,再看您跟贴,看着看着就要吐了虽然任左有时候叫劲叫过了头,但不得不佩服这位看人的眼力.
送两位:仗义每多屠狗辈,百无一用是书生
鲨鱼这段用了含“百无一用”的两句诗（其实应该是：仗义每从屠狗辈，负心多是读书人），接着南方有嘉木来了一段：
.......如果您一定认为不骂人不喊口号就是软骨头，就是百无一用，您请便，我不介意，因为实在有比在论坛上发牢骚喊爱国更重要的事情要做。然后鲨鱼首先是管他/她“要的是逻辑”：
1.俺啥时候认为不骂人不喊口号就是软骨头了? 您把您的逻辑推导推导?所以我认为南方有嘉木后来的道歉没道在重点上，才是鲨鱼不回应道歉的原因。
-----------------------------------------------------------
文字交流不像语言交流那样配有表情和语调，容易产生误会。如果二人平时不陌生、无过节的话，以上的文字交流就算不得是到了需要道歉的大问题。这如瓦斯所讲。
如果往坏了想，二人就是恶语相向的话，那鲨鱼就是发端者：“看着看着就要吐了”实在不是好词语。
家园 谢谢熊兄指正 如同江城兄所言，我也认为丁任两位逮牢的纷争，应当是劝和而不是判断对错得好，特别是我这样的小河虾，所幸萨大圆了场
嘉木mm劝和丁任纷争不是一天两天了，用心良苦
至于鲨鱼兄和嘉木mm的纷争，本来也没什么，您举出的这些话，没什么要道歉的
但我，还有第一位举报的河友都是红色的那三个字不满，这不是西西河的风格
嘉木没有要求鲨鱼道歉，如果您和鲨鱼熟悉，也可以转告他，我认为他应当为那三个字道歉
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)