主题：就“躲猫猫”事件调查委员会报告说两句 -- 格里高利
家园 监狱警察, 他的工作是教育,他们有时候的压力比犯人很要大.
不过很多人不知道中国的监狱,看守所等的分别.监狱里,它的模式对于没进去过的人也很不熟识.所以根本不了解里面的生活,我七年多在里面.和狱警最大的冲突是开打,虽然最后我是给制住关禁闭,他也好不到那去,一个月奖金没了.
而对于知道的人我想说,人到什么地方都要活得象个人那日子就好过一点.我在劳改场是这样,看守所也是这样.对于狱警.我不好说清楚对他们的感受,但可以负责任地说一句,不管在劳改场里混的如何,至少对狱狱警都是有感情的.他们有时候更象个长者!
看守所现在不行了.以前还有拘留所的时候,拘留所的一般工作人员都是那些流氓无赖.就三两个头是警察.那些王八什么都干.而看守所的都是警察,规矩也多了.对看守所警察一般对犯人都不会有什么.在看守所就检察院法院的人来问你比较多.
现在不同了.没拘留所了.只有看守所.管好一点的地方里面没那么乱,管不好什么怪事都有.我朋友在某看守所用三十条万保路香烟(一条一百六十块)给安排和一女犯关一个禁闭室三小时.
这里面的事情不少,不说了,说了你们也不相信.
家园 对，看守所，拘留人的地方最糟糕．监狱还好点．
家园 坐牢也分怎么坐 不少人一进牢房就自暴自弃了，这个也挺要命的。我老家有个人，80年代初盗窃被关了两年还是三年，老婆也离婚了，可他在牢狱里面反而把坏毛病都改掉了。出来后自己勤勤恳恳做生意，后来也小老板一个。如今已经退休，牙掉得差不多了，可身体相当好，看到谁都乐呵呵的，和蔼到不少人以为当年他的案子是冤案。
我大学毕业后两个同学去了警察，一个就在监狱系统。他们说也能遇到改过自新的，比例多大他们没说。这种人他们从心眼里也有三分佩服，尽力为这些人提供些方便。
家园 真相只有一个，而网友有很多 家园 对于某些网民来说，只要不是自己所以为或者设想的结果 那必定是欺骗和猫腻
家园 对于某些ID来说，只要是质疑政府或者官员的声音 那必定是不明真相和别有用心的。
据刘小凯介绍，检察机关发现晋宁县看守所存在牢头狱霸殴打、体罚在押人员等监管不到位、管理混乱的问题。对监管人员涉嫌渎职犯罪的行为，已立案侦查。晋宁县检察院驻所检察室存在监督不到位的问题，决定免去该室主任赵泽云的职务。前两天南都那篇报道里怎么说来着？
家园 简直莫名其妙，可见某些人的心理何其猥琐与阴暗 对于某件尚无定论的事情，负责任地做法是亲身去调查或者等候调查的结果，即便存疑，也不要妄下定论是“欺骗”或者“猫腻”。
对于某些人来说，在事实尚未经过调查的时候，便已经可以听风便是雨地大造其谣，最后不得不承认自己参与了对当事人的伤害。
所谓“只要不是自己所以为或者设想的结果 ，那必定是欺骗和猫腻
”便是说的这些人。
原以为某些人在承认自己参与对某个谣言的当时人进行了伤害的时候倒也不失一分磊落，现在看来，还是劣行不改，十足地猥琐与阴暗
家园 就知道你会拿这做文章 一件事情可能性多种，不过有些ID不管情况如何，总是选择最有利于官员的那一种。并毫不客气地指责选择与自己观点不同的为别有用心造谣云云。
偶然选的对了一次，兴奋之情溢于言表。但如果错了，那是断然不会道歉认错的，与那帮厚脸皮官僚一个德行。
这一次和周老虎事件一样要不是有那么一堆你口中“妄下定论”的声音，恐怕“躲猫猫”之类的就要盖棺定论了。
家园 呵呵，事情是某些人自己做出来的 有本事在河里所有关于一些比较著名的公共事件的讨论中，找找看我有没有妄下定论的例子来。
我不像某些人，在一些基本的事实都还没搞清楚的情况下，尽搞些听风就是雨的勾当，活脱脱一幅网络暴民的嘴脸
家园 鲜花，谢宝，再来个 晋宁县检察院呢
韩(红兵)副检察长可是当着我们调查委员会和各路媒体记者庄严宣布过：根据调查，排除警方失职渎职可能
那么
韩红兵究竟是撒谎还是被蒙蔽？
如果是撒谎，那就是故意
如果是被蒙蔽，那也失职了
处理者中怎么没有他的名字？
注：以上搬自新浪
CTMD的韩红兵
C他八辈子祖宗
家园 刚刚出来报告