主题：超现实主义影评。 -- Mr丁蟹
- 复 超现实主义影评。
家园 您的这个帖子。。。。 还真不知道该咋说，应该说都在理，但是因此把这些电影里那些美好的东西因此都说成有问题的，俺感觉不是很舒服，有些极端了吧？
另外The Shawshank Redemption里老头上吊您要是真没明白俺倒是可以说两句，那是表现长期的体制化生活会让人也体制化，进入自由的状态反而无法生存了。弗里曼不也是出狱后不举手报告就尿不出来，没事就瞅手枪吗琢磨犯罪再入狱吗？
感觉还是有些太较劲了，啥都虚无了俺脚着不好，到底咋不好，俺也说不上来呵呵。
家园 所以说就是个角度和出发点的问题。 我那些乱侃肯定是有点牵强的，但反过来看其实好莱坞很多电影本身的主题也是一种附会。比如挺美好的东西我非往那么现实的牛角尖去钻，这跟把很人性化的东西硬给弄上个自由人权的框框其实没有区别，只是大家都习惯了后者而已。这也是所谓普世价值可以这么满大街乱叫的原因，因为大部分人都给那些潜移默化的文化殖民给带坏了，觉得就应该那么思考问题。
比如您觉得The Shawshank Redemption那个自杀的是因为适应体制生活而不适应自由了，那为什么一说起那个电影人们就会想到所谓"不自由毋宁死"呢，这可完全是南辕北辙啊，其实从这些人的行为里我们可以得到的结论恰恰应该是，生活是一种习惯，自由永远都是一种相对的概念。同样都是十几年的大牢，主人公就可以比别人快乐了，原因在哪里呢?不怀好意的说一句，因为他有钱了，这才是本质的差别。
家园 那个电影其实是“不自由，毋宁死”打动人吗？ 不见得。从某种角度来说，这个电影也是讲英雄的，而所谓英雄就是能做你不能的。主角的毅力和坚持才是打动人的地方。
家园 所以啊。 最受不了的就是什么都往自由上扯。
那个男人的毅力确实不一般，但如果超现实的讲呢，他就是一个不认命的可怜人，结果却始终没有跳出命运的摆布，墨西哥的海滩对他来说未必就比大牢舒服多少，这个不相信的人可以去海边住上１个月试一下，当然不是五星级的度假村。这就好像很多爱情电影里男女主角在喷水池里玩闹看起来很浪漫一样，实际上演员郁闷的要命。
电影给你看到的和没有给你看到的，其实会有很大的差距的，刺激１９９５确实挺刺激，但到了２００５你去问问那个主角，这是他想要的人生吗?他能说的恐怕不外乎，这也是没有办法的办法。
理想与现实不断的妥协，这才是自由的真正含义。
- 复 所以啊。
家园 电影和现实是不同的 如果电影和现实一样，我看电影干嘛？
之前河里有人评论和讲过这个电影的花絮，其中一个是说原来导演并不想加入那个光明的结尾，但是试映的时候发现观众喜欢，所以才加进去的。
另外从某种角度来看，这样看待电影有些可悲呢，人生就剩现实和虚无了。
家园 您说的很对。 电影跟现实老扯那么近，实在没有意思，不就是看看故事消磨时间，体会一下自己过不了的另外的人生罢了。
大多数人的人生本来就够无聊的了，却非要弄那么多现代美国版样板戏来忽悠人，有意思吗?可这就是现实，现在的好莱坞，电影很容易分类的
１。爱情大过天。比如titanic 本杰明的胡闹故事，断背。
２。美国人拯救世界。 比如the fifth element，独立日。
３。一切文化都是自由主义的。you name it哪一个不是的。
４。 不知道在说什么的，或者说想在上面某个分类里面发挥却没发挥明白的。比如这两年的奥斯卡最佳电影。
- 复 超现实主义影评。
家园 沙发沉宝 甚合吾意。。
最自由的自由，是脱离这个肉体，，，最彻底的自由。。。。