- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
家园 【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 下面的这组照片发表在１９５１年５月２８日的LIFE杂志上，题目叫做－THE FACE OF THE ENEMY。
文章里总共包括两组照片：页面上方的是一组苏联士兵的照片（目前还没有被放在GOOGLE上），下方是一组志愿战俘的照片（这些照片倒是可以找到）。两组照片的主角都是单个的士兵。
苏联士兵是监狱看守，在柏林附近的Spandau监狱站岗。一位德国记者通过长焦镜头在很远的距离对他进行了偷拍。照片里，这位百无聊赖的士兵在哨位上时而检查自己的冲锋枪，时而看自己的手套，时而玩匕首，还一度摆出了一个拿破伦常用的姿势（一支手查在衣襟里）。
关于志愿军战俘的照片也是５张，先是他从藏身的洞中露头，然后是平静的接受了一些食品，很有礼貌的拒绝了递上来的香烟，最后是在认真的讲述着什么。周围的士兵都穿着单衣，而这位志愿军战士还在穿着全套的冬装，惹得他旁边的一个人直拿手摸他的栽绒棉帽。
两组照片中间的文字部分写道（大意）：
无论是在德国，还是在朝鲜，敌人的大兵都是些普通的人，而不是什么令人恐惧的超人。他们很可能一点也不在乎自己的军队生活，而是更愿意回家。在当官的不在的时候，他们还会发发牢骚。他们的上级对他们是否知道为何而战这一点很是担忧。
...
被俘的那个志愿军士兵现在在战俘营里很高兴，倒是那个苏联的看守可能会有麻烦。
KEYWORD ： Hideout
外链图片需谨慎，可能会被源头改North of Seoul - Chinese soldier peering from his hideout after being discovered by UN troops.
外链图片需谨慎，可能会被源头改外链图片需谨慎，可能会被源头改外链图片需谨慎，可能会被源头改外链图片需谨慎，可能会被源头改－－－－－－－－－－－－－－－－
其实在整个冷战时期，美国人一直是把头号敌人的位置留给了苏联，朝鲜战争不但没有改变这一点，反而使美国人更加坚信这一点，并对此毫不掩饰。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 再次浏览了一遍这个系列，似乎没啥不妥的。 家园 今天抽空把这个帖子看了一遍，总体就一感觉。 有些人就是喜欢欺负老实人。
家园 支持px 家园 冷战本来就是美国和苏联之间的战争。 家园 日文版[Life]杂志里的xx战争 假使日本二战没有战败，象“伟大”的美利坚合众国一样所有官方的私人的资料能得到完整的保留并控制着世界的舆论。不但能像甲午战争后收留大量的中国留学生到日学习，并且允许能像今天正如当今西西河的某些人士这样的中国人这些人定居日本或取得大日本帝国的国籍。以大日本帝国当时远强于当时中国的国力、科技、军备、后勤、户籍、兵役、照相、摄影以及出版水平，再辅以大量日本老兵的战场日记和个人回忆录，套用pxpxpx同样的选材组织方法，我们会看到一场什么样子的第一次中日战争和第二次中日战争？
伟大呀，美国！你因为地处新大陆成为第一只也是唯一的一只蜂王进而将整个美洲门罗成自家的后院，远离旧大陆因而不会首先和旧大陆的新旧列强们率先发生火并，所以发达以后再也没有遭到战火的蹂躏，更谈不上无条件投降。于是你的记录“最完整、最客观、最公正”，于是灭绝印第安人、吞并了大半个墨西哥、自由地贩卖黑奴等等行为都基于这些“三最”纪录，被许多人尤其是许多中国人给漠视了，以至于现在你赤裸裸直接威胁着中国，都会有许多中国人自备干粮（当然也不排除五美分党）来为你辩护，把你描成人类的天使世界的救星中国人的楷模，或者将矛盾引向俄国日本这些有历史旧账的，哪怕是欧洲诸国，更有甚者某些中国人急美国人之急鼓捣中国去惩罚暴戾的朝鲜（很有点当年日本人对华叫嚣时的口气）阿富汗伊朗。
相比之下，日本人真是愚蠢之极。现在许多定居日本的中国人或加入日本国籍的前中国人反而不停地以奚落日本为乐事，当然还是以美国作为崇拜赞扬的对象。这种人西西河中还颇为不少呢，而且很是能呼风唤雨忽悠一番。
有时候客观不客观通过一种平行代换的方法也很是见效的，公正与否以及是否取材有偏见我想不会也不应该因帖主或选用材料来源发生改变。
家园 把美国崛起描述的太轻松了吧 家园 这种嘴里泛酸东拉西扯的玩意还是请少贴上来吧。 还是那句话，是骡子是马拉出来溜溜，想批你就直接批，拿点干货出来，也让人家看看有多少技术含量不是？ 搞这些酸不拉叽东拉西扯的东西出来算什么本事？ 不是底气不足的表现吧？
家园 好像这种马屁精跟屁虫兼打手的帖子和人越少越好。 无论是论坛还是社会这种人是最不缺的。另外这种别人海外的文抄公谈不上什么技术含量，也就是骗骗几个英语不灵光见少识浅的毛孩子和一些日文翻译文人。
中国教育文人传统浓厚，向来就是先有屁股后有论据，典型的专案组写材料手法。不知道逻辑为何物，不清楚论据和论点的逻辑联系应该如何，逻辑上蛙跳跃进，靠标题吸引眼球，靠煽情来愚弄读者。有了数字技术，又学会了堆积照片和连接以及COPE&PASTE技术。不知道数学充其量只能是一门学问或者学科而并非科学（海外文抄公可以考究科学和自然两个词的语源），数字量化并不代表自己论述如何有说服力，靠数海战术是无法赢得论辩的。逻辑讲究一贯，并不因为作者是谁，以及作者引证来源能增强说服力和可信度。从党的乖儿子到反共民运健将我们已经见识了很多，从不看外文原著闭目塞听到看了一点外文资料就以为掌握的真相就将国内史料当成垃圾又是何其相似？好像美国大兵都是纯情的天使，不懂得什么叫吹牛撒谎。美方资料影视等描绘的神武仁义的越战美军不还是被许多人相信，被许多人当真相和权威引用。如果帖主和拥趸能够做到起码的逻辑一贯性，我就纳闷为什么不想想类似的逻辑用到侵华日军身上呢？比如，驻伪满的日本关东军VS驻南越的美军？如出兵间接帮助张作霖抵抗北伐军和反奉郭军的日本人VS朝鲜内战中直接出兵帮助南朝鲜和北朝鲜作战将一场内战演变成一场冠名以“朝鲜战争”的国际战争的美国人？美国干预朝鲜内战的合法性是否同样适用于中国国共内战？如果在共军渡江时美军出兵中国帮助蒋介石直接和共军作战？或者国军打入共区拿下延安后苏联出兵中国帮助共军和国军作战，他们朝鲜战争中煌煌的论据论点是否同样成立？
家园 还是多点建设性的东西比较好. 可以理解你对文抄公之流的不满.
但是大多数人写的东西都有主观甚至偏见,不能因为这个就都不写了吧.而且客观的,数据性强的文章很多不适合轻松阅读.
毕竟px是在认真翻译东西,积累资料,建设性的写东西.你提意见也多点建设性吧.提一堆问题或者反问,远不如写出一篇有趣且有内容的帖子.
家园 果然不出所料,什么都没有。 对不起，最简单的说一点，要是连基本事实都不知道的话，还是请不要扯那么多不知所谓的逻辑关系，更不要说什么屁股之类的扣帽子废话。现在什么时代了，还在玩这些东西，过不过时一点啊。
呵呵，对不起，基本事实不知道的话还是请回去补习，而不是在这里浪费写出大量不知所谓的文字来浪费大家时间，举个最简单的例子，还张口闭口朝鲜内战？ 可笑。 好了，给你看看去年高考全国卷的综合科一道题好了。下一步是不是要论证教育部里全是败类和汉奸？搞笑， 还是回去好好看看书，就你这样，现在去高考历史都怕是不得及格，所谓三天不学习，赶不上刘少奇。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 楼主不知道出国几年了 我见过好些人刚出国的时候，那个得色劲，对国内不屑一顾，对国外，崇拜的都说不出话来了。
中间最有意思的现象就是跟楼主一样，只要是看材料，那一定得是“英文”的，
这些人中间大多数人过两年就比较正常了，一来英文看多了，不过尔尔，二来也成熟了。
但是也有很少数的，那架势这辈子就是看英文过日子了。
而且跟楼主一样，一讲材料之类的，非常非常强调“英文”的耶！
从我自己的感觉来看，也就是大半年的功夫，看英文资料也好，中文资料也好，
就没有什么区别了，我也没有感觉说英文的资料就比中国的客观啊，公正啊。
相反，发现美国人洗脑的非常厉害，经常看到他们非常严肃的在那里造谣诬蔑，
他们自己一点感觉没有，中文严肃点的报纸杂志很难看到这种现象，当然南都除外，
那是人家的工作。
而且楼主变成这个样子也不是一开始就这样的，楼主刚开始看英文材料准备写上甘岭的时候，
那个谦虚劲儿，可以把西西河感动成泪河的，帖子都还在，大家可以去观摩。
这也就是一两年的功夫，楼主在网上完全是权威的架势了，一说人家的东西，
就是 那是“洁本”，我不予评论，什么叫猖狂啊，这就是。
跟楼主刚出道时，判若两人。世事沧桑，白云苍狗。
而且动辄就是“英文”的，呵呵，不知道楼主这辈子能否摆脱这种状态，
因为楼主明显没有任何回头的迹象，可能也要变成那种这辈子就是看英文过日子了。
