- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国早期计算机研制中的一些小故事 引子 -- 萨苏
家园 不完全是坚持的问题。主要是底子薄，要干的事又多 当时中国是有很多天才一级的科研人员，如果有好的条件自然可以创造出更辉煌的成就。问题是国家自身底子太薄，科研人员也有限，经济更没法和现在比。想一想：两弹一星可是集全国之力才搞成的。如果不搞两弹，省出的资源和人力可以做很多科研成果出来。问题是象两弹这样的东西肯定要做。这就是顾此失彼了。没办法的事。
家园 一代代人努力到现在不容易，正是要不折腾，努力拼搏啊 家园 科学、技术和产业的发展有它的内在规律 科学、技术和商业的发展有它的内在规律，有时候也不全是人为决策的原因。最早研究计算机的国家很多，比如英国、法国、德国甚至日本。但是在产业上只有美国成了正果。
家园 计算机的发展还真是跟决策有关 从技术水平上来说，至少德国的Z系列（尤其是世界上第一台实现图灵完备的计算机Z3）和英国的Collosus从时间上来说都走在ENIAC的前面，而ENIAC也并不是世界上第一台实现了冯诺伊曼说的“程序、数据同时存储”的结构的计算机，而是要利用外部电路进行编程，每次编程都要经过几个星期的重新设计、制造、测试的过程（改进型的ENIAC在1948年实现了这一功能）。世界上第一台实现了冯诺伊曼结构、可以存储程序的计算机是在曼彻斯特大学（鄙人所在学校）制造的SSEM（昵称Baby），其后英国的DESAC、Mark 1等早期计算机还保持了相当一段时间的技术上的领先。
然而英国和德国政府对计算机技术对未来人类生活（包括政府最重视的军事应用）的影响没有足够的敏感度，如果说德国政府在二战之中可能迫于形势不得不去关注那些立杆见影可以立刻用于战争的发明的话，那英国政府二战之后下令销毁Collosus的行为就让人无话可说了，而英国人也没能抓住后来EDSAC和Mark 1给予他们的机会；相反的美国陆军军械部从一开始就给予了ENIAC的研制计划以足够的军械支持，后来还在冯诺伊曼的带领下，制定了更为庞大的计划和巨额的投入（当然是在看到ENIAC的用处之后）。由ENIAC的研制计划带来的技术和人才的储备也为美国在新技术革命中的霸主地位奠定了基础。
总体来看，类似原子弹、计算机之类耗资重大、需要长期投资的项目（ENIAC计划一共耗费了五十万美元，这笔钱在今天的中国也算是一笔很大的科研经费了，投给某些973项目中一个合作方的也就这么多，何况还是四十年代的美元），没有政府的果断决策支持，是根本行不通的（唯一可以说例外的是德国的Zuse，政府给他的支持不多，但是他凭着自己一个人做出了很多国际领先的成果，然而由于战争环境和经费不够造成的产品的很多技术问题，他的研究在战后没法深入发展下去，也没有产生什么影响，他本人默默无闻知道60年代后才被人重新发现，然而此时美国早已经在计算机领域遥遥领先了。）。现在已经不是科学家凭个人天才就能做出发现的时代了，在现代的科学研究上，钱比什么都重要，一个项目能否成功，有时候给钱的金主的态度比项目中是否有某个科学家个人参与要重要得多（这个时代的大部分科研工作者说实话也只是螺丝钉而已，有你没你差不多，当然我个人比较喜欢当这种螺丝钉），一个国家在决策、投资科研上面的态度，很大程度了决定了今后多少年内该国科技发展的程度，也就在很大程度上决定了未来国家的命运。
家园 说的好！ 有了钱和正确的发展方向，技术，人才，都是可以用钱堆出来的，就像神枪手可以用子弹喂出来一样。
家园 其实什么行业要有重大进展主要靠三样！ 资金、人员、时间！其他的什么都是扯淡。