- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】毛岸英之死的最新版本和史文恭的新解释 -- 史文恭
家园 送花得宝 送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
家园 几点商榷，共同探讨 1，现在能找到的杨迪的回忆录，（PDF图片格式，而不是其他格式）全部是第二版。第一版为什么没有？与第二版有何不同？欢迎大家搜集资料。杨迪对小毛有些不满，完全可以理解。但是不是存在别有用心的“文字工作者”偷换概念的情况？
2，不要局限于蛋炒饭，多看看其他人的回忆录。虽然我手头没有现成资料，但是我绝对清楚的记得：数本回忆录中，对美机轰炸的时间有着较为准确且一致的描述，即：
上午10点半-11点半左右。更有详细的指出，美机极有可能为执行完其他任务，返航途中，为丢弃剩余的凝固汽油弹，才实施的轰炸。
3，如果轰炸时间可以确认为10点半-11点半。那么该如何定义“佛晓”？
以志司所处的大隅洞的纬度，和当时的季节来看，杨迪所谓的”拂晓前”应该是在早上6点左右，甚至更早。此时天色尚未明亮，室内生火做饭并不违反志司颁布的《战场烟火管制条例》。
直到10点半-11点半小毛牺牲，在6个多小时的时间，毛岸英同志竟然还在蛋炒饭？或者吃不完一盘蛋炒饭？
某些人的春秋笔法何其毒也？（当然不是指楼主还有其他河友）。中国的知识分子利用笔杆子搞这些旁门左道是很有历史传统的。
家园 何必“当然”： ？（当然不是指楼主还有其他河友）。实事求是，爱憎分明，真的假不了，假的真不了。既然他能明确地弄虚作假，咱为啥不能明确地揭露他呢？
家园 这是 历史的产物
洪大麻子的回忆录仔细看，一切了然
- 复 这是
家园 谢谢！洪大麻子对小毛的评价还是不错的。再补充几细节。 再补充两个
1，11月13日，杨迪被彭批评（因为地图标记偏差），所以不敢见老彭。
“我已领教了彭总的威严，因此，对彭总有点害怕，该我去见彭总的事，我总是推给丁甘如处长去，因为他到作战处时已说了，他多往彭总那儿跑一些。这次送电报（二次战役后的12月12日）我是硬着头皮去的，没有想到彭总对待部下是这样的随和，慈祥，。。。很随便。同时我亲眼看到彭总所吃的饭菜是那样的简单朴素，。。。”。
也就是说，更有可能是在11月13日-12月12日期间，杨迪根本没有去过彭那里。
2，杨回忆：“一直到敌人飞机轰炸志司后，经过了一段时间，才知道在彭总指挥室内被炸牺牲的两名同志中，那一位俄文翻译就是毛主席的儿子毛岸英同志”。
可是在另外一处，经过和丁处长谈话，杨迪当天就知道了毛岸英的身份。
——————————
又网友声称，杨迪回忆录第一版，第三版均无蛋炒饭的情节。
网上流传的第二版自相矛盾的地方太多。很可能某些情节是被他人强加进去的，所以才出现人物、时间、甚至互相矛盾的地方。
家园 其实涅 杨迪为大将军叫屈甚至出口气本无可厚非，但是过分了
志司老巢被掏，大将军有无责任，大家心知肚明，太祖一句话谁叫他是毛泽东的儿子，这个事情就过了，怎么说也是民不举，官不究。
但偏偏太祖不是一般的民，文革的时候有人要大将军好看，大将军是一百个不服，可是这伙人一提岸英的事，大将军立马崩溃，这就是历史的逻辑在起作用
俺一直认为，越是大英雄，大政治家，越要注意自己的历史轨迹，对自己要认真，尤其是牵涉到自己的利益名声这些事，要少打马虎眼，将来不好办
至于蛋炒饭这个结，我可以负责的告诉你，那一天历史发展到某个需要的坎节上，就不是蛋炒饭了，而是鲍翅参了
真到那个时候，就兄弟您这么较真的，还不吐血三口，大叫而亡
^0^
家园 【商榷】史文恭是深潜的毛黑 居然还看到有人说史文恭是毛粉，而且是有系统、有体系的毛粉。昨天看了那年庐山，发现其实丫就是一隐藏的比较深的毛黑。符合毛黑的典型特征，即纠缠于历史细节，极少考虑宏观层面的总体得失。比较具有隐蔽性的是丫经常为主席说点好话，但是仔细看会发现丫抹黑的时候是以理服人的，说好话的时候更多的辩解和无奈。
最典型的就是丫在另一篇论文革的文章里充分现了原形，通过一堆没有出处的工资增长数据论证文革的全面失败，还不准别人说工业化，把生活水平提高作为论证成败得失的唯一标准。
请同志们明辨。
通宝推：呆头呆脑,acton,家园 这个是不是违反河规 把其他的ID叫做“丫”。如果我记得不错，这是说人家是未婚女子生的。是否合适？
家园 只要有蛛丝马迹，咱家能捕风捉影把他变成现实 你或许不知道，毛泽东的历史地位比起教头的爷爷，差老鼻子去了。
家园 把生活水平提高作为论证成败得失的唯一标准。 但就算是这样，其实也能证明文革没有失败，生活水平怎么会没有提高？只不过某些个人的生活水平没有提高到世界十大，百大富豪的水平而已，但全国人民的生活水平肯定是提高了的。
光是在七十年代被称为自行车大国，就已经是生活水平提高的硬事实。
通宝推：侧翼,家园 你说的这个话我不能同意 只不过某些个人的生活水平没有提高到世界十大，百大富豪的水平而已我父亲79年去欧洲进修。我住在天津我伯父家。我伯父是大学老师，伯母是医生。家是三代人7个人住两室，没有厅，烧饭有煤气但是要下楼去换煤气罐。他们工资多少不知道，但是应该大体和史文恭所说差不多。卧室要烧煤炉接烟囱取暖。电视是9寸的黑白，买来200多块钱。没有电话。住在四楼没有电梯。但是他们家厕所独用而且有坐式马桶。我去拜访过我的小学老师家，也住楼房，厕所是相邻两个单元的两家共用，而且是蹲坑式。
同学家电视也以黑白9寸和12寸居多，14寸很少，彩电几乎没有。而有时候同样是9寸，如果买的是北京牌或者飞跃牌这样的名牌，也是炫耀的标准。因为电视当时是凭票供应，买什么牌子，不是自己说了算。有的人家没有电视，到邻居家去看，也不会受到逐客。
这是天津80年左右的状况。
虽然史文恭的文章数据没有指明出处。但是从我过来的经验，文革后的数据差不多。文革前我没有出生，懒得去考证。
再说父亲在欧洲，79年出国的，大使馆管租房子，每月给相当于人民币900元的零花钱。电视机是捡来的人家不要的，已经是14寸黑白。为了省钱不坐公共汽车，骑车去卖菜的。大使馆厚道，还安排了去周围国家去玩。父亲还特别去伦敦的马克思墓拍了照片，表示自己没有忘本。82年回国时候国家为了省钱，不给坐飞机，坐火车走东欧苏联蒙古到北京。回国前买了彩电和录音机之类。回来后因为彩电欧洲和中国制式不全兼容，还运到松下服务部请师傅改装，还给师傅送了感谢信。当时我在我们小学是为数不多的1982年世界杯看彩电的人。而且还带回了一套组合音响，能放磁带和密纹唱片。带回来莫扎特和贝多芬的交响曲唱片是本人古典音乐的启蒙。家电比天津伯父家先进了一步。要说当时出国是多么风光的事情，还能挣钱买东西，应该比国内一般人好多了吧。但是离开世界十大富翁百大富翁差多远吧，肯定是差了无数而已。
老爸在欧洲时候，认识了一些台湾香港人。话聊得投机，人家有时候厚道，看大陆出来的攒点钱不容易，让老爸去蹭饭。而这些人也一般开餐馆之类的，自己有住房，在欧洲当地也就是个中产而已。
关于我们70年代去拜访一些在北京享受干部待遇的亲友，我另有文章
现在父母住的是100多平方米三室两厅的房子（我不和他们住），家电电视都不算回事情，电话手机也不是问题，每间屋都有冷暖空调，出门叫得起出租。度假去得起欧洲（在欧洲也敢叫出租，下１００欧元的馆子）。还不说本市地铁这些改革开放以后才修出来的东西。就这样比70-80年代好了多少，但是论起财产在小区里都混不进前一百名。
你不同意史文恭的论点我不发言，但是我对于你这个“而已”不能同意。
家园 你拿中国的生活和欧洲比，我拿70年代的普通中国人的生活 和49年代前的中国普通人生活相比，你我对比的标本根本不一样，谈什么同不同意？
我只问你一句话：你们家79年能换煤气，能有黑白电视，49年有没有？
当然如果你们家在49年前是资本家，那么你们的生活还是下降的呢。但就算资本家在79年生活是下降了的，只怕在49年前，也不会各个资本家的家里都能有煤气来烧，都能有黑白电视看。
