- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】四面楚歌之中国篇 中国发展之大破局之一 -- 井底望天
家园 不花不行 家园 中西部的生态环境足够支撑 "实现中高产业这些制造业为主的技术进口替代和下一步的出口扩张"的目标么?
家园 这个问题的解决我也想了很久，问题是现在的科研人员 收入太低。虽然有些教授科技人员工资在政策指引下够高。但是数量不够，梯队建立不起来。教授好几十万。而下面的技术员才不到十万。差距过大，建不起团队，就是高级人才回来，作用也不能充分发挥。何况数量太少。陈进滥竽充数许久也不被发现，原因很多，只怕这个也是原因。说明投入不够。可是如何解决是个问题。商人收入上去了，搞金融的收入上去了，搞销售的收入上去了。可是技术人员的收入好像还没有上去。
家园 陈进的工作，据说按国内水平看很不错了，对得起那些钱 被揪出来，一个是搞的钱太多，另一个是分账不均。
家园 井大的第２ 个问题：比亚迪的半自动化加人工 也许也是一条路
：
比亚迪的“制造秘诀”是“半自动化加人工”。从电池生产线到汽车模具，王传福把人力资源开掘到了极致，“二十名工程师怎么也能顶上一台机械手吧”。在欧美，工业化意味着大机器制造，尽量减少人工。经过比亚迪改造的“中国特色工业制造”，却是“人海战术”或者说是工程师制胜。也许也是解决这个问题的一个方法。
家园 目前来说，生产线自动化意味着进口更多的设备，更多的受制于 人。快速的形成规模产能有不同的途径，如果国产廉价可靠的装备制造能够上来，比亚迪未必需要在生产线上放这么多人，或者可以把更多的人力投入到更有价值的地方。中国人不笨，各种软环境制度等对人才智的摧残更应值得重视，对国人的窝里斗是很有体会。
家园 回复 划首先是依赖于民间主导，通过政府的政策合作，来导致中国的科技进步。http://www.ccthere.com/article/2121397～
１ 改革宏观科技基金分配方式
２ 柜台交易中小企业股权，给中小科技企业提供资金
３ 在中央政府和地方政府的政府采购上
给予国产中小科技企业（主要是民企）公平待遇
４ 高校相关配套改革
５ 要抑制一下国外企业对国科技企业的打压和情报收集
－
科技进步固然重要，但是如果科技进步带来的是对人力的替代，从而为中国带来更大的就业压力这问题不好办
只有两个思路，而且估计都不能从根本上解决问题
１ 发展家政 家庭护士 可以解决部分女性的就业问题。 发展休闲产业，人为 创造就业： 比如演艺、旅游、美容。不过，这种第三产业能创造多少长期就业要打问号。
２ 移民
把人口向西伯利亚等地区转移
不过，我觉得必然会导致所在地政权反弹，
在转移数量上是上不去的。
－
估计只有通过低保养着非就业的人，等待３０年后人口结构的自然变化。
～
产业上升级换代的推迟，也是今年大学生难以就业的一个原因。
家园 花 有学者认为，中国没有出现工业革命，原因之一就是工业革命的技术进步主要是劳动力替代型的（比如蒸汽机纺织机之类），而土地替代型的进步，比如高产作物之类，在中国的推广就容易得多。
家园 我还能抢到5号地板呀 家园 风中虎曾提过充分使用人力型的科技改造比较适合中国 估计和井大的中国特色的科技进步思路一样。
另外，非常赞成靠民企和政府合作发展科技。民企的发展雄心非常强，对资源的利用也很高效。比光靠国家支持科研院所，或是国企强。
家园 赞！有中国特色的科技进步！ 家园 井大此文和小虎的文章暗合 但是如果科技进步带来的是对人力的替代，从而为中国带来更大的就业压力，显然就不是好的科技进步。因此如何考虑到通过技术进步，同时又带来多样化的就业机会家园 这个只能是过渡，可能是目的。 科技进步本身不关注是不是排挤了人力，被排挤的人力可能并且可以通过其它渠道发挥作用。至于这中间失业所导致的社会压力，是宏观经济调整和政治智慧的问题了。
家园 同意井大的最后一条：有中国特色的科技进步 第一次听到是在林毅夫的一个讲座上面。虎大对于新中国建国后的经济思路与前苏联的异同比较其实也有相似的想法。
最近看到王传福的采访，提到比亚迪的一个重要经验，就是将高成本全自动化流水线分解成大量依靠劳动力的半自动化线，同时利用人力灵活的优势来优化工艺流程，保证产品质量。这个是中国特色的科技创新，不同于苏联，也与欧美迥异。