主题：南京大屠杀这个题材应该换个角度拍 -- Alarm
- -- 系统屏蔽 --。
家园 责任不在TG,而在文艺腔 文艺腔们坚持“凡是毛主席支持的，我们就反对”，所以这种毛泽东时代的主旋律题材，文艺腔一定不会搞的。
从《血战台儿庄》以后，好象就没出过耐看的抗战片，包括团剧。
家园 我不知道你说的是哪种“民族主义思想” 如果是国民党逃台以后那样，悲情主义，“天下人皆负我”、所有的过错都是别人的所谓“民族主义思想”，不要也罢。
如果是空一格那样“日记里雪耻、地图上复土”的所谓“民族主义思想”，不要也罢。
如果是大波波那样用历史绑架现实、用情绪替代理智的所谓“民族主义思想”，不要也罢。
如果是形形色色的黄皮纳粹、大国沙文主义、皇汉主义的“民族主义思想”，更是不要也罢。
——特别说明一下，不是针对你的，只是在网络上接触了太多形形色色打着“民族主义”旗号的东西，有感而发。
家园 潘家峪复仇团的题材也不错啊 屠杀+报仇
家园 潘家域 应该拍 但是我觉得重点应该是在于复仇.前面的受难过程应该短但是要浓缩.
结构尽可能简单,告诉世界一个符合普世价值的最简单道理.
像杀死比尔一样简单.
你害我,我报仇
就这么简单,反而容易引起世界人民的共鸣.
家园 说句老实话，《屠城血证》的水平还没有被超越 那个片子拍得很扎实，处理得相当到位，传统的、以大屠杀本身为主要切入点的拍摄视角，很难超越它的水平。
想在更高层次上拍好南京大屠杀题材的影片，就不应该把它定位为一部揭示苦难、控诉罪行的片子，这个角度已经很难超越了。应该要把它作为一个严肃的思考、反思、总结的片子来拍，这样才有价值、有意义。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 历史和现实要分清 我非常反对那种让历史绑架了现实的做法。
“中日两国一衣带水，世代友好”这句话是经得起推敲的，无论从现实利益出发还是对历史的总结，都是如此。
参拜问题从来就只是个和日本讨价还价的外交筹码，根本不是中日关系的核心问题。中日关系的核心问题在利益，现实利益，关键点是我们自己要办好自己的事——日本近代以来对中国的侵略和屠杀的根本原因，恰好就是中国没有办好自己的事情、被人瞧不起、任何人都可以来打你，你给了别人机会，而日本恰逢其时其势、成了中国最危险最凶恶的敌人，如此而已。
- 复 历史和现实要分清
家园 难道白白被人打就摸摸鼻子算了?总得有点教训 家里长辈被邻居破屋放火、屠杀强奸，还不兴我们记住教训，告诉小孩子：这家杀过我们家人，抢过我们家钱，烧过我们家屋；要记得！他还不承认干过这坏事呢！这家的再礼貌，曾经的恶也可能会再次露出来咬人，以后打交道一定得记得提防
家园 怎么呢，现实中不往来、被历史所绑架就管用了？ 日本人就是嘴巴上态度再好，如果中国人不把自己的事情办好，给了人家机会、不管日本人还是什么人，莫非就不会重演历史了？
为什么要把历史和现实分开？不是要遗忘历史，恰好是要牢记历史，牢记历史、认清现实，利用好现实中的每一个机会、包括和日本友好交往所能带来的政治上经济上的机会，办好我们自己的事——办好我们自己的事，历史才不会重演。
请记住：中国近代史上惨痛的历史是否会重演，不取决于日本和其它所有侵略过中国的列强，对这段历史的态度，而取决于我们是否办好了自己的事情、是否还像历史那样、给了别人来抢掠来杀人的机会！
家园 顶！感觉陆导演被想靠“一脱成名”的MM们绑架了。