西西河

主题:bensliu为代表某些人对二十年前中国一旦变色的“思考 -- flyingcatgm

共:💬113 🌺168 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 阿弥陀佛,大家不是您肚里蛔虫,可大家都长着眼呢.

        当我问你中国怎么能避免苏联的惨状时,

        阁下回答如下:

        你那些话都是些教科书上的陈词滥调了,既不有趣,也不新鲜,甚至你自己都没有好好消化

        当iwgl网友问你"你认为中国如果当时颜色革命成功,你认为结果会比苏东好吗?"时,阁下回答如下,

        苏东国家中我去过捷克,这个国家是原来的捷克斯洛伐克分裂的,按照你的观点,它应该是被划在走下坡路的国家行列中,但事实并不如此。

        同样,当iwgl网友问你"如果当时不强力镇压,中国会怎样?",

        你回答如下"从中国现在也想要实现的和谐社会这个角度来进行一下比较,看看那些你认为很惨的苏东国家与中国相比是不是就真的很惨",

        你的论据如下:

        1、你说的那些国家像中国这样把互联网也和谐一部分...

        2、统计数字表明中国现在贫富悬殊超过那些国家...

        3、言论自由方面中国比那些国家和谐吗?

        就算苏东那样经历国家分裂,经济滑坡--网上搜一下,90年代中东欧国家的平均经济增长率只有1.2%,只要有言论自由,互联网没限制什么的,人家也比你和谐,这不就是阁下您说的吗?

        上面种种言论,是您当天就发表的,

        当我把它归纳总结出来时,您怎么能那么快就忘记,或者说是"装着忘记",跑进来显天真清纯可怜无辜状,指责我"引申想象"呢.

      • 家园 别人还没怎么着你呢,人身攻击的大帽子先准备好了

        此外,需要提醒各位版主、监察注意的是,这个帖子的出现,意味着讨论已经偏离正常轨道,开始转向人身攻击,这究竟是好事还是坏事?!

        另外,别告诉我下面这些话不是你说的。文字可能有些许出入,内容不假吧?

        以自称“会思考,多多思考”的bensliu为代表,给出的答案是:

        1,这些担忧都是教科书的陈词滥调,

        2,有捷克为例,不会走下坡路,

        3,苏东就算很惨,由于有言论自由,互联网不会被封等因素,也比中国现在和谐,所以中国只要走苏东的道路,即使一样付出分裂,经济滑坡的代价,仍然比现在和谐。

        怎么又成了
        我自己都还需要提出来在这河里与各位探讨的东西,怎么会有人比我更清楚,还给我列出了个123呢?我看楼主一定是我肚子里的蛔虫无疑

      • 家园 那你表个态你怎么想的不就是了。

        消灭流言的最好方法就是把真相说出来

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河