- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】CANON 又胜 NIKON 一轮 -- karman
家园 手里有canon sx10，说说我理解的区别 SX1才有HD， 这个只是640x480。
用下来觉得20x变焦确实牛，可参看我之前的试机帖。但是说实话一般用不上这么大的变焦。
至于画质，不用和单反比，就是和Canon G9这种高端DC比起来也是远远不如。毕竟镜头素质和感光器的尺寸差距摆在那里。小ccd bridge dc的特点一般是参数很美，但是出片灰，平，且没有细节，更糟的是后期余地很小，曲线一拉就暴了。
稍夸张点说，都放屏幕上，隔几步远就能看出哪台是G9拍的哪台是SX10拍的。
先后用过Canon G9，Canon SX10, Sigma SD14, Nikon D80, Olympus E-620。
最后的感觉就是：如果对照片的品质稍有追求，那么一定要从G10这个级别往上考虑，消费级的Bridge DC还是不够看啊。
关键词(Tags): #SX10，家园 SX1是CMOS的 另外一点，SX1，SX10的镜头看起来口径都比较大，似乎近似DSLR了，当然质量肯定不能比。问题是G10等的高质量DC镜头那么小，怎么却能产生高质量的图像呢？
我想普遍的都同意DSLR的图像比DC肯定是好。但在两者之间的SX与G10这两者的比较似乎定位不是很清楚，而且价位也差不多，只是前者zoom比较大，而后者外形尺寸相对小，至于图像质量，大家似乎一至认为G10的高于SX1或SX10。据我了解G10的CCD比较SX10是大一些，但SX1是CMOS的，是否这个结论也成立呢？
其实我比较喜欢Sony HX1，我家里的DC现在逐步从Canon过渡到Sony了，就是喜欢Sony图像的颜色与Touch Screen，不过在DSLR发烧友面前不太好意思提出来罢了。我的想法是，据身边朋友用DSLR的经验，除非是真的发烧，大多抱怨随身带着不方便。而我个人的经验是，给小朋友演出等拍照时没有个大一点的zoom实在是不可能事件，但除此之外DC我觉得够用了，而且我的兴趣肯定不在摄影发烧上，只是因为小朋友的缘故。
这样来说，就是需要偶尔带着个DSLR那么大的相机上阵，我觉得SX1这类的也就可以了，而且其保持了不少DC的好用功能，甚至还可以拍HD Video，这可是我长年以来的梦想，可以不用左手相机右手摄像机的在外面耍杂耍，一机两用（不过没用过，是不是这样还要用了后才知道），因此对我极有吸引力。只是大家这么一说，如果图像质量不好的话，这个方案就不可行了。但G10的zoom有太小，很是两难中。
家园 拍演出就更要注意了 除非您的拍摄场景都是阳光充足的室外，不然大变焦DC的感光度是严重不够用的。还是拿SX10为例，平时可用感光度在200以下，缩图后至多可以用到800，但是此时图像质量已经严重下降。演出场地的光线一般来说都比较昏暗，加上镜头在长焦端的小光圈（SX10是5.7) ，感光度400-800时快门速度可能会落到1/20s左右。这样的快门速度下，孩子稍微一动，照片必糊。因此想从远处拍孩子的演出，我建议还是用大感光元件的DSLR级别加长焦镜头。使用如果嫌DSLR+长焦镜的体积太大，可以考虑M4/3系统。Panasonic G1国内双镜头组水货最近掉到五千左右，其长焦镜头55-200 等效135相机110-400mm，最远端相当于普通DC 的14倍变焦，缩图可以上到iso1600，基本够用了。
兼顾拍高清视频的话松下GH1是个不错的选择，就是价格太贵。
家园 GH1也是M4/3么？ 外链图片需谨慎，可能会被源头改现在提前订要$1500，连镜头，这个也是M4/3的么，还是DSLR？
家园 GH1是M4/3 FZ28是类单反DC，仍然是小CCD。
M4/3本质上说是可交换镜头数码相机，其实就是经过优化设计少了反光镜的单反，现在一般也归类在单反里。现在就松下和奥林巴斯两家在作相机。做镜头的还有莱卡和适马，不过这两家可以忽略不计。
GH1贵在它的镜头是专为拍摄高清视频设计，其机身和G1相比除了视频功能外差别不大。目前的价格真的是太贵，虽然性能一流但是不推荐购买。
家园 说的就是 拍小朋友演出，一是闪光灯太远用不上，再者一直处与运动中，比如跳舞等，虽然动作不总是很大，但不用闪光灯小拍出来总是漠糊居多。
你们常说的M4/3是什么相机？ 刚看了一台Panasonic 的superzoom（不是DSLR），18X变焦，忘了什么型号(
找到了，是Lumix DMC-FZ28K）了，10MP，放在X1i与D5000旁边，拍出来比一比，还相当不错，不知道是不是这个G1。
家园 CMOS比CCD好这一点肯定是问题的，如果不是错误的话 据我的同事，英国光学博士说，CCD本质上说应该是成像质量更好，但成本高，现在CMOS采用了很多后期数字处理，所以噪音大幅减低，质量提高。
家园 不是说高端DSLR都是CMOS么？ 我这是刚看到的，也就是在介绍Sony HX1
那个贴子里 http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/
Until recently, almost all compact (small sensored) cameras were built around CCD sensors. This is because CMOS sensors have more circuitry built into the chip than CCD sensors and, with less room for actually capturing light, noise and noise reduction issues will have a detrimental effect on image quality.Manufacturers have been working on these problems with CMOS sensors for a number of years in DSLR cameras, where all but the cheapest models feature CMOS sensors. Canon, which has been at the forefront of this CMOS sensor development, released the CMOS-sensored SX1 IS which we reviewed last month. Given Sony's heavy involvement in the sensor design and fabrication industry it is not surprising that it has followed suit with the CMOS based HX1.
家园 所以DSLR并非是最好的相机哟 那些机背才好哈，论质量DSLR是不能望其项背的。
家园 镜头和成像部件的匹配对产品最有意义。 大倍率变焦的光学性质不敢恭维，但是放在差点儿的成像组件上，也就不是大问题。G10的变焦率不大，大约跟它的成像部件的质量相关。
家园 D5000的kit lens还是另买 买回家的D5000带18-55mm与55-200mm两个kit lens，发现出门旅行很可能两个都要带。这时就发现了个Nikon18-200mm的镜头，比如这个在ebay的D5000+18-200，还有只卖D5000 body然后再另买18-200镜头，比如这个。但问题是，这样的变焦大的境头，方便是方便了，会不会图象质量比不上kit lens两个分开不同焦距的好？
家园 Kit头一般称之为狗头 好与不好是相对而言。小驴头有很好的口碑，至于效果如何，可以到无忌上看看就知道了。