- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：越南购置潜艇是真的吗？ -- 狐狸
家园 6艘潜艇能封锁航线？ 两艘在港待命，两艘执勤，两艘维修。
家园 谁说过封锁航线，看清楚先 我谈的是威胁，潜艇隐蔽性和生产力比水面舰艇好太多了，反潜到今天仍然不是天朝海军的强项。战时有多少能动的就出动多少，跟和平时期1/3训练、1/3巡逻、1/3维修不能比，水面舰艇不也一样吗，可是没听说谁家的主力舰都要造3的倍数的。
家园 有威胁和实质性伤害是两回事 6艘潜艇对付TG这样的大块头就是一次性使用了，6艘潜艇一起出动的交换率有多少？
武器的使用和战略纵深有关系。不要看越军打美军痛快，再厉害的越南海军没有中苏后勤连阿根廷海军都搞不过。
家园 任谁也不能现在就想当然的说6艘潜艇没什么 “武器的使用和战略纵深有关系”，你这话想清楚再说吧，广阔的海洋才是潜艇的舞台，要是比纵深38～40年的第三帝国海军一样要泪流满面，可是那不妨碍狼群们打的风生水起，谁规定越南潜艇就只能待在南海的。
台湾军购的时候可没有人跳出来说有威胁和实质性伤害是两回事，精神原子弹面前什么都是纸老虎，不过好像如果是自家的黑鱼那就是真原子弹了呵呵。
越南潜艇部队的历史可不是零，他们购买了朝鲜的小型潜艇积累了初步的使用经验，别忙着自大，中国潜艇部队的种子一样是从小型潜艇（C级？记不清了）上过来的。技术装备越南底子可能比圡共差，可是别忘了越南袭击美军军港的经验可比圡共丰富，潜艇是同样猥琐的兵器看谁用了，阿根廷那种空架子的废柴连给越南提鞋都不配。
家园 别开玩笑了，能击沉谢菲德尔就是现代海战经典 阿根廷那种空架子的废柴连给越南提鞋都不配。越军在南海击沉过什么军舰？
家园 击沉它的是阿根廷空军，不是阿根廷海军，更不是潜艇。 不具备证据力。
家园 因为中国海军没有击沉过谢菲德尔一类的军舰 所以中国海军连阿根廷都不如是不是
，强大的逻辑
，更勿论42型驱逐舰本身就是花架子，马岛之战后露了底圡共都看不上。能不能不要自信心膨胀，当年3.14海战是把猴子修理的很惨，可那也是麻杆打狼两头怕，派出了唬人的防空护卫舰参战，以70～80年代的护卫舰对付40和60年代下水的运输舰牛刀杀鸡。若是越南军机继续接近试出鹰潭号的成色，南海版的谢菲就会诞生了。
家园 越南买潜艇是好事... 我就怕TG以为天下太平了,给这些人找点刺激对PLAAF/PLAN有好处,对船厂,搞水声的好处也不小...
家园 素啊，圡共在现代化海战方面一直是纸上谈兵 要补的课太多鸟，第三军事强国心态要不得。
圡共海军还有N个第一等着去填补呢，反舰导弹的第一个战果、防空导弹的第一个战果、潜艇的第一个战果、干扰/拦截的第一枚敌导弹、反潜战的第一个战果、第一次电磁对抗背景下的海战胜利……搞个远洋反海盗护航就跟过年似的海军，实在没有足够底气说见谁灭谁。
当年3.14打到一半火控出了问题，再打一会儿几次三番的遇到臭弹，让水兵们等几分钟后再拉开炮膛拖出臭弹扔海里，这可不是79年可以拿文革做挡箭牌，如果不是对手太鱼腩谁给你犯错误的机会。
家园 我对越南这次的行动一点也不吃惊... 我对马来西亚的举动比较吃惊,感觉两国关系其实一直有隔阂.前几年马海军司令要击沉中国海监船,本次海上阅兵,马来西亚是中国周边国家中唯一一个没有派代表团,也没有派军舰的国家,这个国家是不是打算跟我们玩硬的?
其实这几个国家跟我们玩硬的我也不怕,我真正怕的是,TG真的有决心这几个国家打仗吗?
家园 对付大马现阶段是比较辣手 有了行妈会好一点，但是说到底要能来硬的别人早就动手了，不会光是放空炮，圡共海军本钱是不够，可是架不住又有二踢脚又是核海军啊，玩大了大马也头痛的，本来土鳖地图画到哪儿就是留着讨价还价的，大马的这些强硬还是一种姿态吧，也不排除圡共渔船大队在南海干了些上不得台面的事。
圡共到后来基本上不轻易出手，每一战必求稳，战则必胜，硬件不成熟不会大干的。