主题：我为什么要谈信访 -- 常识主义者

楼主秉承的建设性原则是我非常赞成的。关于辩论，我的体会是以无招胜有招，写自己了解的真实情况，不用花费精力跟人辩论，只要看收花数量就知道谁的支持者多了。

你应该相信，河里面沉默的大多数，从你的帖子中，了解到了有用的信息，进行了有益的思考，这不就行了？

至于和你争论的河友，我觉得，很多都是很好的人，争论无非是因为大家各自看到了大象的不同部分，而且都认为从这个部分推断出的大象才是真正的大象

但事实上呢？事实上是一旦争论起来，很少有人认错，大家都是为了争论而争论，比如我劝小A，也没劝好，他把我也当抬杠得了

河里的牛人不说话，是因为他们看得太多经历的太多，知道只要争论起来，就没有对错——参见小木回复四处张望的帖子里的那幅画

而且，一旦真的失控了（比如谁要告别了），就会有人出来说话了

所以说，没有人在面对攻击时不生气不上火（无论是污言秽语还是冷嘲热讽或者诛心），因为人是有感情的，但怎么办呢？

我想还是忍耐，冷处理，表达完自己的说法，进行万有意义的探讨之后，求同存异，对攻击视而不见吧。让时间检验好了，也许河里的大牛都是这样的吧

又，数数你的花，应该知道你的努力和信任都没有白费

• 嘿嘿，有没有气走我不知道，我只是泛泛而谈

楼主的说法有些道理，中国人看待现代和近代的许多事情都太政治化了。

但是另一方面，像中国这种“大政府”就是更容易让人不满。

信访局和上访者，谁得了精神病？

某疑似南方者留。

曾经我很喜欢参与观点和社会两个版的讨论，但我现在只默默在春秋挖坑。

指责太容易了，而建设总是困难的。

瓮安也好，怪蜀黍也好，在事件·本身·已经清楚的今天，还是被人时不时当做罪证提起。他们坚信有黑幕，于是黑幕一定存在。

所以已经不用多说了。

当这道防线已经不存在时，已经没有了任何讨论的意义了。

网络就是社会，西西河也是社会，它从来不是，也永远不会是一片净土（这世界上有净土吗？）。在这里发出自己的声音就够了（能让你有欲望发出声音，这已经是西西河的成功了），又何必在意其他呢？

有些河友应该再好好看看论坛宗旨了

正义一下总是很容易的，但是也很廉价。

问了台下众学生一个问题：“当你说你需要民主的时候，第一你要什么，第二你要什么，第三你要什么？”结果台下几百人没一个人能说出来。

送花并加好友。

另，你那几篇原创我还没看。不过看了你这篇，很欣赏你的处世态度；明天一定找功夫看看你那几篇文字