西西河

主题投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord

共:💬253 🌺446 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 208 / 46

    我认为这个小律师做的对,我佩服他
    45/6
    我认为这个小律师做的对,但我鄙视他
    8/1
    我认为这个小律师做的不对,但我佩服他
    42/11
    我认为这个小律师做的不对,我鄙视他
    69/21
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我佩服他
    5/2
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我鄙视他
    3/0
    我认为这个小律师做的对,我既不佩服,也不鄙视他
    7/2
    我认为这个小律师做的不对,我既不佩服,也不鄙视他
    18/2
    我打酱油(现在投票流行这项。。。)
    11/1
    已结束
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 律师的职责是为犯罪分子开脱?还是保护当事人的合法权益?

      首先明确了这个问题,后面的争论才有意义。

    • 家园 形而上学的说什么职业道德没有任何意义

      维护客户是一种职业道德,主持正义更是一种职业道德,在这个道德下前一种道德直接被overide.就像医院医生不救治危重病人一样,板起脸来说没交押金不许入治的职业道德是对医院财务的,有钱没钱悬壶济世的道德是对人性社会的。要说医生松口医院就破产了可以算是无奈,收了钱就违法包庇基本算是无赖,看看电视剧就来发感慨,我只能冷笑飘过

      • 家园 医生的职业道德

        1948年世界医学会 (WMA)在希波克拉底誓言的基础上,制定了《日内瓦宣言》,作为医生的道德规范.全文如下:

        值此就医生职业之际,我庄严宣誓为服务于人类而献身。我对施我以教的师友衷心感佩。我在行医中一定要保持端庄和良心。我一定把病人的健康和生命放在一切的首位,病人吐露的一切秘密,我一定严加信守,决不泄露。我一定要保持医生职业的荣誉和高尚的传统。我待同事亲如弟兄。我决不让我对病人的义务受到种族、宗教、国籍、政党和政治或社会地位等方面的考虑的干扰。对于人的生命,自其孕育之始,就保持最高度的尊重。即使在威胁之下,我也决不用我的知识作逆于人道法规的事情。我出自内心以荣誉保证履行以上诺言。

        (阮芳赋译,见《医学论》,科学出版社,1986)

        • 家园 不管什么话都不能说得过于绝对

          我一定把病人的健康和生命放在一切的首位,病人吐露的一切秘密,我一定严加信守,决不泄露。

          规则是为了达成某种目的,随意改动规则自然不大好,但是为了维护规则连最根本的目的都放弃了,实际上就是这个人心里另有目标——比方上面的某些业内人士一再提及的:透漏秘密有可能危及律师这个团体的存在。再比如,强制要求官员申报财产,是不是也会使得官员人人自危,危及官僚阶层的存在呢?

          保守秘密的前提是这个秘密对他人不会造成伤害,某人得了烈性传染病,如果他还想在人群中生活的话,是否还有保密的权利?

        • 家园 总有特殊情况。

          比如像南坪那个凶手去看精神科,要是告诉了医生,医生一定得赶快报案。严守秘密什么的,以后再说。

          • 家园 当然了

            我贴这段誓言只是想说明不是随随便便整弄个东西就能顶个“职业道德”的帽子,比如“没交押金不许入治的职业道德”。职业道德应该是约定俗成并且被业内绝大多数人认可的,比如这个医德,应该是“治病救人”,而不是替医院赚钱。讨论问题之前先得把概念搞清楚了,否则没什么意思

            • 家园 既然只是业内人士认可,那么业外人士自然无需理会

              更不用说去遵守这个规则了。

    • 家园 律师的职责到底是什么?

      是维护社会正义,法律公正,还是效忠于雇主不顾其他。

    • 家园 不能两全啊

      如果有个被冤枉的当事人,律师能这么硬,倒是我们所追求的。

      对这种人渣,那就过犹不及了。

      太祖说:具体事情具体分析。太难了。

    • 家园 给“拿人钱财与人消灾”这句话一个神圣凛然的遮羞布而已
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河