- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲聊敏捷编程——测试驱动开发（一） -- 代码ABC
家园 敏捷是一个原则，可以有不同的实现方法 总结这个过程，小羊的心得是————要想玩儿的爽，客户要配合，需要客户配合，就得让客户有热情，要让客户有热情，关键是快速的需求——实现反馈这里就体现了敏捷的两个原则：合作与沟通。
家园 可是这么干的话，大一点的项目就不成了吧 1。文档没有，回头客户一拍脑袋不认帐。
2。规模稍微大一点，多个客户的需求各有想法，冲突在所难免。
3。大一点的系统，客户所需要花的时间也不少，尤其是测试这一块。
家园 大一点的系统，小羊也存在疑虑 而且不光是我，兄弟们也是这样，我们目前还坚持这样的做法，主要原因在于
1、目前我们用这种方法操作过的项目，最大的是一套OA，周期是半年，运作的很好，如果有更大的方法，我们也非常愿意试试看。
2、从客户的反馈看，以前经常头疼的需求分析问题和纠纷居然神奇的消失了，我们总结是在开发的过程中就消解了。
至于您的几个问题，小羊斗胆回复：
1。文档没有，回头客户一拍脑袋不认帐。文档还是有的，每个环节完成的工作都会形成文档交付客户确认，就是怕客户不认帐，不过从实践看，基本就是轰轰烈烈走过场，认认真真搞形式了，因为这些工作是和客户一起完成的，还没碰到客户否定自己的，至于过段时间拍脑袋不认帐的，这事儿得分两头说，真是恶意的，没辙，要是确系当时没想明白的，快速原型法恰恰避免了这个问题，在建模修正的过程中，用户也在一步一步完善和修正自己的看法，即便是后面有遗漏，也不多了。
2。规模稍微大一点，多个客户的需求各有想法，冲突在所难免。巧了，我们的OA项目，也存在多个功能模块，我们干脆把项目组也拆了，每组跟一个，每日完成的原型开会讨论，结果————客户自己干起来了，这个呵呵，俺们不管，直接回避，第二天，他们就有统一结果了。
3。大一点的系统，客户所需要花的时间也不少，尤其是测试这一块。何止不少阿，简直超长，我们直接把这段时间称做上线试运行，哈哈。
家园 您这个就是一般的方法吧，算是敏捷吗？ 系统设计的好，需求变化的压力自然分散到了各个开发节点，但是如果客户不按常理出牌，不断新增需求，还是受不了的。
家园 碰上不按照常理出牌的，神仙也没办法 小羊觉得，不管是瀑布还是敏捷，目标都是按照常理出牌的客户，区别仅在于需求获取和响应的方法上面，如果碰上了捣蛋的客户，软件工程没办法解决，得靠社会工程了，嘿嘿
家园 谈一下自己的想法 在下也搞过敏捷开发，当时老大就让我们写代码前先写测试用例，号称测试驱动开发，说实在的我也不知道这个定义对不对，但还是老老实实按这个去做了，实践中发现它确实有效，你想想，测试用例比代码还先完成，测试员必然要仔细整理自己的思路，不容易出现以前那种需求和功能不一致的情况，而且每写一点代码都是通过测试的，代码质量比较高。不过，发现了两个问题，罗列如下：
1.特别的费时费力，既要写代码又要写测试例，工作量是以前的两倍（其实还不止），虽然提高了代码质量，但这是以加班时间换取的，投入产出比没有仔细算过，但那段时间公司的弟兄们叫苦连天那是真的。
2.测试例集中在单元测试方面，缺少集成和系统的测试。也就是说大家写的单个函数基本上都没有问题，但是联合在一起运行的时候就出问题了，不是接口格式错，就是类型不匹配。一通大改以后，好不容易可以集成运行了，可大家对这个程序还是缺乏信心，还需要专职qa的介入。而且感觉这个问题在不做测试驱动开发的时候还不突出，反倒是推行了新的工作模型后才集中出现，我想可能还是因为写测试例的过程耗费了大家太多精力，无力去关注接口和集成方面吧。
- 复 谈一下自己的想法
家园 tdd可以节约大量用于调试问题的时间 软件开发大部分时间都浪费在找错上。这个角度来看，应该更节约时间才对。
现在一看到喜欢debug的程序员就头痛，很浪费时间。除非是框架技术限制，或者为了看懂别人的代码，调试都是很浪费时间的。
家园 虽然单元测试可以对单个模块达到很好的测试覆盖率 但是集成测试是比较容易忽略的，TDD在这方面并没有更好的效果。更何况写单元测试的时间不比实现测试对象的时间少多少。所以TDD并非节约时间，而是尽早发现错误，并且可以在开发早期重构代码，提高质量。
- 复 谈一下自己的想法
家园 其实是很有效率的 先写测试再写程序其实是最有效率的写法了。
我做工程的时候，以前不懂这个。最后测试的满头包，debug还很困难。
另外，接口什么的，不是应该在一开始就协调好吗？
- 复 谈一下自己的想法
家园 这个是很多人一开始容易犯的错误 后面会讲到,核心是一点测试也是设计,在写测试前必须考虑如何把代码写得方便测试。其结果就是要设计好接口。
速度问题也有点复杂，如果你把测试代码花的时间作为一种投资来看的话，那就能明白TDD和敏捷的主要思路了。
另外，测试驱动开发不止单元测试，还包括集成、系统层次的测试，这些也是必不可少的。
家园 花催下文 现在敏捷方法是软件工程学的热门话题，但传统的瀑布模型仍然是主流的开发方法，希望楼主能谈一下两种方法各自的优缺点和适用范围。
家园 花，明白点测试驱动的味道了，不过思维的转变难啊 又得一个10年
