西西河

主题：邓玉娇案新聘湖北律师对其涉嫌故意杀人有异议 -- 野狼

共:💬71 🌺41 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 复 您说的是对的，
              家园 俺倒不是一定强调程序公正

              假设一个权重势大的死者一方勾结检察院陷害某人，这样的冤案，如何处理？如何避免？

              这跟是否美国化无关吧？... 潘金莲又不是美国人～

              • 复 俺倒不是一定强调程序公正
                家园 sigh，

                中国强调的是实体公正，宁可出佘祥林也不能出辛普森（事实上这个目的是达到的），同样，美国的问题是宁可出辛普森也不避免出佘祥林，可事实上还是经常出佘祥林（辩诉交易下的冤案未必就少）。。。

                您在海外，如果不了解佘祥林的话，给您一个链接

                外链出处

                回过头送您一句一位法律圈子里前辈的话（大意），正义总是可以实现的，问题是为了正义，我们愿意付出多少代价？

                • 复 sigh，
                  家园 您好像说的与俺不是一回事

                  佘案知道点大概情况：没有尸体的情况下判了，对吧？

                  俺说的是保留证据（此案中为邓贵大尸体）直到上庭，这么个程序，应该不难吧？不应该牵扯到法律体系的公正性吧？。。。。这个其实仅仅牵扯到防止具体办案人员的舞弊可能，而已。 与法律体系本无关系。

      • 复 一个法律上的疑问
        家园 看不懂,这是怎么个来龙去脉?

        是什么案子? (邓女被告,检察院公诉,邓女防卫过当),(邓女被告,邓贵大方原告,民事赔偿),还是(邓贵大,黄xx被告,检察院公诉, 强奸邓女未遂?)

        • 复 看不懂,这是怎么个来龙去脉?
          家园 哇~ 还有其它俩诉讼?

          俺是说:邓女被告,检察院公诉,邓女防卫过当

          • 复 哇~ 还有其它俩诉讼?
            家园 有啊,不过看巴东(是这个名儿吧)警方,似乎不打算管

            防卫过当情节成立所必须的前置案件了.所以....

            即使尸体已经火化,在侦查过程中,应该有照片,当事人证言,尸检报告.

            如果检察院没有决定性的证据,口头质疑是翻不了已经存在的证据链的.

            所以你说的"以毁坏证据为由", 请求法院"判被告无罪"

            是不太可能的.

            • 复 有啊,不过看巴东(是这个名儿吧)警方,似乎不打算管
              家园 俺是指为修脚女辩护的一方

              如果检察院没有决定性的证据,口头质疑是翻不了已经存在的证据链的.

              如果从技术上讲尸检报告有漏洞呢? 难不成警方说啥就是啥了? ...说实话, 据俺了解, 这样子的警方在海外是输定了的~

              • 复 俺是指为修脚女辩护的一方
                家园 在海外，

                审结之前把具体案情透露给公众的记者和律师通通进号子蹲着。。。

              • 复 俺是指为修脚女辩护的一方
                家园 技术上有漏洞的话,就是我说的

                有"决定性"证据了.

                如果可以推翻已有的证据链,自然是遵循"疑罪从无"的原则.不要说在海外,国内也是一样的.

                但是拿到一份"有技术漏洞"的尸检报告得多难啊...特别是你说尸体被火化的情况下.

                国内法律是不那么尽如人意,但是好歹学了多少年德国,也不至于像你说的那么差啦....

                • 复 技术上有漏洞的话,就是我说的
                  家园 del
                • 复 技术上有漏洞的话,就是我说的
                  家园 【俺瞎搞】就巴东警察那水平?

                  从北京派个尸检大腕过去, 搞不好就挑出啥毛病了~

                  比如, 认为报告不足以证明邓贵大一定是受刀伤而死....那么, 搞不好是吓死的? 气死的? 一口浊痰憋死的? 刀子掉地上反弹刺中邓的要害? 救护不及时?

                  另外, 您这句话俺不大好理解

                  但是拿到一份"有技术漏洞"的尸检报告得多难啊...特别是你说尸体被火化的情况下.

                  如果没有火化尸体, 有漏洞的话可以再次尸检; 火化了, 只要从报告的行文格式, 内容有无遗漏等方面挑毛病就行了.....这些不是对邓女有利的么? 邓女是否可以无罪释放, 在此一举~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明