主题：【原创】无奈民意 -- 同人于野

给同仁兄提供一个标本，哈尔滨警察打人致死案件。受害者的身份随着人肉搜索的结果不断变化，网络民意立场就随之改变。闹腾大约两个月后，再没有人关心结果和是非。这就是民意的经典现状。当年网络上对待问题认真仔细刨根究底的态度已经一去不复返了，自从出现了所谓炒家，推手之后尤其让人无法在继续相信网络什么。

另外自行车理论深得我心，遗憾只能一朵花。

我这小小的town，selectman（村委会？）就很有些徇私舞弊

蹬轮子知道怎么使力。什么时候知道得下来，支棱好撑子，加油、查闸，再上路。

当然，咱肯定不能学这样骑车的。

是有一种使不上力的感觉。

大多数观点还是同意的，但有些地方不敢苟同。

首先第一点，肇事的应该算不上什么官或贵，也就是有点钱而已；

其次第三点，正义的要求对于受害者而言，很多时候是个太高的要求了，毕竟生活还要继续，正义不能解决老人日后的生活问题，同时杭州撞人事件民事协议签订是有不影响刑事部分审理的前提的。

另外不同意第六点的看法，不能够因为民意就随意变化审判的结果，这不是建设法制社会所应该出现的现象。