西西河

主题:高教9(山鹰)上航母了 -- 纪琮

共:💬21 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
          • 家园 全寿命费用L15比山鹰贵多了

            全寿命费用L15比山鹰贵多了,还不包括L15那两个小推国产化的一大笔开支

            我总觉得L15选用2个小推是脑残,

            • 家园 脑残?他们才不脑残呢。

              他们不但要挣空军的钱,还要赚海军的钱,人家一直要上航母

              • 家园 海军在看得见的将来都不会有教练机上舰的需求

                舰载机直接选拔尖子飞行员上同型双座就可以

                何况舰载教练机没必要一定要双发,MD的T45还不是单发??

                • 家园 总不能把空军、海航的尖子都集中起来吧?

                  这种行为本身就是非常态的,耗资不菲,况且咱们的海军其志不小,装备的航母不会是一两艘,这么多的飞行员训练对舰载机的寿命影响很大,宝贵的舰载机的宝贵寿命大多用在常规科目训练了,装备舰载教练机是必须的。

                  至于是不是非得是双发有争议,比如美军的雄猫、大黄蜂都是双发,可是天鹰却是单发。至于猎鹰,一是可靠性,二是推重比,他的推重比达到1.15左右,非常可观。

                  • 家园 【讨论】舰载教练机的需求非常有限

                    TG未来的航妈就算他3艘,每艘载机40-50架,总数不过140,考虑岸上储备等,总生产量估计超不过300

                    如果教练机按照1:10配备,总数至多40,节省的双座战寿命根本抵不过研发费用

                    所以猎鹰的死活最后还是要看空军,舰载机不过是个添头而已,只有空军大量装备了,海军按照舰载要求改个一小批来用用才合算

                    • 家园 刚才看新闻,猎鹰的05号还是不能不能实现超音速

                      想一想,从猎鹰第一次出现(好像是2001年),05年提出等比例木质模型,到现在,几经延迟。

                      你说的没错,猎鹰的舰载需求不会太大,但是我认为总需求还是要多一些,在70架左右。按猎鹰的卖价(按1500万美刀计算),总费用至少10亿美元,这可不是小数目。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河