主题：【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火

没听说啊。

暂时不能制定新规则不假，但是旧规则能不遵守就不遵守，这个还是有能力做到的，

别老是搞得跟个三好学生似的。

WTO的背景是改革开放造成的崇洋媚外的结果，自卑吗，好像一进去一了百了，结果进去了才知道，

跟没进去差不多，最明显的一回，跟欧洲还是英国的鞋子的贸易争端，人布莱尔怎么说，

我们为了我们的利益，不能遵守规矩，薄熙来屁都放不出来，印象太深刻。

对西方总是保有幻想就是改革开放的一条主旋律。

放现在，加不加真不一定，至少不是那个价码。

是觉得你特急公好义。

左愤的成分基本就是两类，一是思想一根弦的“弱势群体”，几代人被数十座大山压过，这两天看着别人都发了虽然自己没沾什么光，但也眼热也会唱颂歌；另一类，基本上就是传统意义上的高干子弟，这些有权有钱，比改革后成长起来的既得利益者多一层的是使命感，天之将大任于斯人的那种使命感，觉得自己的党自己的国，能有今天特神气，这样人基本上是把中国当自己家后院了，后院的整洁还是脏乱对这些人不是别人的生活问题，而是自己在外人眼中的面子问题，是的，全世界在他们眼中只有两种人，外人还是内人，或者说洋人还是奴才。

这两种人，后者有不少是经常出入国门的，但自己可以向洋人献媚，但最不能忍受的是奴才不理自己而去夸洋人。前者因为眼界受限，加上个人自身的局限，往往不自主地被后者的舆论所领导，于是经常可以看到国家大事的争论最后沦为是洋人的走狗还是中国人的走狗的定性问题，也就是著名的PG问题，这里的中国人其实也只是指的后者而已。

好在的是，这两种人在今天的人数是越来越少，大部分的中国人现在是民智开启，一代比一代更聪明更理智了，随着越来越多的中国人摆脱了前者世代的境遇以及后者占绝对地位的影响，左愤最终也会在历史的灰尘中绝迹。与这些人声称的相反，这里发生的人和事不过是特定历史发展阶段的特殊反映，与国家大业，国共主义，爱国图强等其实没有什么关系，不过是历史进化步伐中的一些短暂的躁音，一些畸形的变异而已。