西西河

主题:请对已故国家领导人稍存敬意! -- 巴山夜雨

共:💬862 🌺3256 🌵96 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页
      • 家园 是啊,砍头也不做

        那为何当初做了?哦,是迫不得已?是谁把他们逼到了迫不得已?

        而这个文章说了什么呢?

         然而,与当年的清醒相比,小岗村解决了生存和温饱问题之后,严俊昌更多地感到了困惑。

        哦,当初连生存和温饱都没解决啊。是这个迫不得已。

        他认为,大包干只是当年迫不得已的做法,并不是想搞私有,而是官僚主义刮浮夸风和共产风把大家搞得没有饭吃,为了解决温饱问题,所以搞起了“承包”。但想要大发展,还是应该走集体化之路。用他的话说就是:“原来分那一亩三分地,现在只能管温饱,年轻人都出去打工去了,家里的地留下的老弱病残也照料不好,不是荒废着,就是廉价卖给了那些私人老板。村民想干什么也干不成,被自己那一亩二分地束缚住了腿脚,迈不开步子啊!”,他还向媒体表示过,现在的小岗村,穷的穷,富的富,“要早知这个情况,就是砍我的脑袋,也不搞‘承包’啊!”

        人就爱听自己爱听的,是人大凡难以例外。

        不过,我总觉得老人是对未来的迷茫,而并非对过去的追悔。

        不然如何说:回忆起当年大包干的曰子,严俊昌总是充满了激情。那是个苦难和光荣的岁月。他和村民们一起扛过了艰难,硬是在没有路的地方走出了一条路,创造了小岗村的历史,也创造了中国农民的奇迹。他坚定地认为,当年,饿着肚子的他是清醒的,他知道自己应该解决什么问题,怎么解决问题。

        对于追悔莫及的事情,能是这样么?

        • 家园 小岗村人偷懒是出了名的~
        • 家园 要说我也纳闷小岗村是怎么回事。

          如果单干,能好好种地,但有杀头的危险。

          如果集体干,那就人人都偷懒耍奸,就要饿死。

          如果为集体好好种地得了呗,那不就不会饿死了吗?

          小岗村人不,他宁愿活活饿死,也要偷懒耍奸。。。

          这是真聪明还是真傻啊?

          • 家园 农民的积极性不仅仅在于偷懒的问题

            应该说有囚徒困境的问题。类似的如交通的问题,人人都遵守交通规则,大家都好,可每天你都能看到太多违章的。

            集体时期有许多问题,我仅仅举出几个来说。

            集体时期,一块土地种什么,怎么种,你是没有发言权的,都由上面定。以粮为纲的话,什么东西,什么地都要种上粮食。种什么种子你说的都不算。田里种什么不由农民说的算,由上面说的算。往往外行领导内行。

            其实农民不傻,集体大田和自家的自留地比较比较就好了。

            还有两个人事上面的事情。

            一个是懒人问题,一个集体里面总会有几个个别的,一个懒到家的家伙,会偷懒的人,干了一年却什么都和你差不多,所谓榜样的作用是无穷的,第二年更多的懒人就会出现。这样的集体是要长期存在下去的,勤劳的看不到任何回报,而懒惰的实惠却是实实在在,大家只能懒散下去。谁都不认真。

            一个是亲属问题。集体化早期的时候,干部比较好,大家有领头人。几场运动下来,时间长一些,干部也分化。干活的时候照顾自己的亲属,也就成了公开的了。集体的离心离德也就多了。涣散的集体中,个别的努力看不到希望,也就慢慢泯灭。

            还有一个出路问题。一个农村的大好青年,也上进,也能干。他的出路在哪里?挣工分一天也就那点东西。碰上个娶妻,丧事。欠一屁股外债正常的很。一个壮劳力,一年集体分下的那些东西不够家里吃的喝的。无力感,挫败感太强烈。那出路呢?出外打工受批判,那时候也没临时工的概念。招工招的少,考大学不招生,也就剩了个当队长从政的道路了。可那是多宽的路啊。

            单干后,种什么我说的算,能干的便宜,不能干的吃亏。出路不知道,起码先老婆孩子有顿饱饭吃。

            这个制度的后遗症多多,但否定当初的积极意义,是睁着眼睛说瞎话。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河