- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】货币之锚(一) -- 本嘉明
家园 你忘了中国的人口规模了 不用砸烂其他工业国 人均达到其他工业国的一半就和他们全体持平了
要有信心
家园 中国不会干这种傻事的。 美国为了追求垄断地位，付出巨大代价：
1 7，8年来一次经济危机，好不容易来了一个前所未有的长期利好，最后的结局是百年一遇的金融危机。
2 美国将是人类有史以来维持时间最短的超级霸主，不过短短70年而已。
3 美国在撤退的时候的结局难以预料。
而中国不会做这样的傻事的。在算gdp的时候，我们不要忘了南美，东南亚，西亚，南亚，还有俄罗斯，这些国家和地区的潜力都是不小的。甚至北非和南非也是如此。
以中国的人口占20%算，最后我们的GDP占世界的30%左右是合理的。如果再过，必然会对中国有害，会对世界有害。
如果中国占世界的40%左右，必然意味着我们接过美国世界警察的枪，必然意味着我们在操纵世界绝大多数商品的价格，必然意味着全世界都是我们的利益热点而无法抽身，而为了得到这些权利我们必然付出巨大的代价。
家园 这个 提高人均工业力量是提高生活水平的内在需求 一启动就无法停止的 ，难道可以压制国内人民的劳动生产率和生活水平免得国家太强大？
说不过去吗
家园 人类发展的本质不是分大饼 而是去造一艘在宇宙中航行的船，这艘船应该会越来越好，越来越大。不是说中国的发展前提必然要压缩别的国家的生存空间。
中国对帝国主义而言，不是取而代之，而是一种新的发展模式。
在这种新的发展模式下，不仅仅中国，美国，日本，欧洲，会面对很多发展的机遇，就连像东南亚，韩国（朝鲜），南美，北非，南非，都会有很多的发展机遇。我们先要有改变不平等的国际社会分配制度的胸怀，然后才会有这种改变的可能。而这种改变是和现在的生产力的提高相适应的。只有这种可能实现了，这艘船才可能航行的更远。
美国在21世纪的今天，企图用20世纪的管理方式去处理问题，是可笑的，甚至是可怜的，也是注定失败的。中国不会有机会去重复这种失败的，也不会去重复这种失败。
虽然我手里没有什么资料，但是就凭我对历史的认识，我可以断言，tg从来没有一天认为他会取而代之美国，他会用美国的方式去处理国与国的关系。如果tg是这么想的，他根本没有机会取得现在的成果。
家园 仁兄忘了透过表面看本质 TG提高生产率也好，提高生活水平也好；仍然依靠出口赚钱也好，拉动内需也好，你要挣钱就要或者象MD那样靠华尔街的忽悠，要么靠老老实实工业生产，华尔街忽悠到最后就是金融危机，你要靠生产背后就是对资源的需求，你想挣更多的钱就要扩大生产规模，就需要更多的资源，地球上就那么多资源而且大多是不可再生的，你占了去或买了去越多，其他国家就只能越少。这就是曾兄所说的天花板。你认为其他国家干吗?日本为什么要参与二战，说白了就是想控制资源。所以，不是什么事情都是一厢情愿就能做到的。
家园 你的意思是，中国应该确保洋大人的低价格资源获得？ 为了保证洋大人取得的资源价格不上涨，为了保证洋大人在资源科研方面的低投入---布什政府一年给新能源的科研基金不足亿元，给石油公司补贴到有上百亿---中国应该主动控制自己的生产力和生活水平在一个较低的水平免得友邦惊诧？
岂有此理 ！
你不争，别人不会赏给你 也不回节省着用 世界上的事情就这么简单
家园 中国体型太大，不可能人人都是优等生 比世界的平均水平和优异水平之间的平均值略高是合理的。
如果能源的天花板没有破，那么中国再往上走就要用明显的挤出效应，估计要战争了。而中国的地理位置决定了，这种战争，我们最多就是个惨胜。
如果能源的天花板破了，那么大家都有发展的机会。就算中国人能干，别人也不是都是来打酱油的。
家园 真知灼见，花。
家园 还真是复杂，不过总觉得有什么问题呢 等我好好琢磨琢磨再说。
家园 真复杂啊， 汇率的东西，我一看就稀里糊涂。。。