- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】天量信贷势成骑虎，宏调政策一错再错 -- 共道
共:💬49 🌺108 新:
- 复 文章没有说服力
家园 同意 楼主其他没搞明白中国，这个特殊经济体的本质是官办经济，所以理解中央政府决策必须把国际形式和国内形式结合来理解，是一个政治经济学的问题而不是单纯的经济学问题。
至于增加社会保障体系，改善占大多数的中低收入人群的福利状况，其实中央政府从提和谐社会开始就已经开始搞了。但是经济危机到来之后，打乱了中央政府原来的调整步骤，中央政府不得不优先解决发展问题保8，保8基本等同于保就业率。于是就出现了一系列的措施如：家电下乡，汽车下乡，1.6及以下排量的购置税优惠等等。
楼主应该多提出些具体的实施办法来，来增强社会保障体系对中低收入人群的支持力度，仅仅凭借着正义感来指责政府是没什么用的，虽然社会上确实也需要这样的声音。
- 复 文章没有说服力
家园 中小企业再缺钱，也贷不到。 你是银行行长，你会把钱贷给老板财务人事一人抓的中小企业，还是给钱给房给女人的房地产投机客？
家园 好的，实话。先留个位置，过会来骂官犬。 家园 感觉央行不用多久就会调整信贷政策 银行圈里的朋友交流之后，普遍感觉目前的信贷膨胀不可能持久。多则半年，少则一二个月，央行必然要再资收缩银根。
目前大家都是想抢在央行再欠收缩银根之前多贷点款。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 银行放贷的积极性可能不比政府低 有人要为这些承担历史责任的。
家园 花这句话... 中国的货币乘数的控制者是政府，而美国货币乘数的控制者才是市场。所以，在美国信贷增长是经济回暖的一个重要标志，在中国则不是。家园 先送花,再探讨. 作为一个不入流的经济学毕业生,也许是在学校里恶心的次数太多了,所以俺一直比较反对动不动就忧国忧民.
美国的信贷增长情况反映的是民间资本的真实投资意愿，而中国的信贷增长情况只能反映政府的投资意愿和对银行的超前控制能力。中国的货币乘数的控制者是政府，而美国货币乘数的控制者才是市场。
这个似可商榷.
除了国家投资的那些大型基础设施项目外，剩下的贷款可能都去炒股和炒楼了。要有数据分析......
按照国家统计局刚刚公布的经济数据,投资确实是决定中国经济发展的最重要的因素。至于增加有效需求,也应该看到国家也做了大量工作.
投资增速,第一产业69%，第二产业29%，第三产业36%.并不是剩下的贷款都去炒股和炒楼了.
至于房地产泡沫,根据在下的观察,很多人往往用自己的价值衡量来替代市场的价值衡量.不能房价一涨,就判定为泡沫.
俺也是穷人一个,上无片瓦,身无长物.
愿与您深入交流.祝好.
