主题：【原创】哲学漫谈之一：浅谈作为导论的两种哲学史 -- 邝言

虎子带的头， 拜如若为师学着写些，如老师自己忙灌水，俺只好西逛， 饿了吃点果子， 渴了喝点河水， 困了八卦庄外找个草堆扎一觉。

俺只会抄，不会写。 教不严， 师之过， 不是俺的过。

哲学俺学过。 俺高中时学过哲学，大学上过一课， 但从来没搞懂哲学在讲十么。 这美国佬是又炒股票又畈毒。 这哲学是真的太难了。

邝老师，

您的后学认真地请教一句，学哲学 要看很多书吗？ 真的要用脑子再跟着思考一下吗？ 真要这样，脑袋要不晕是有点难阿， 俺也只能是战战兢兢呀， 俺还是别学了， 回庄上养鸡算了。

我也是看了波普和库恩才对现代的科学哲学有了些体会。

不知田兄怎末看法耶尔阿本德（费尔班德？）的“反对方法”，据我所知很多科学家可是对他深恶痛绝啊。

如今哲学所批判的是技术的原则，这一点我以后会专门来谈，因为这点非常重要。这里先简单说说。

你的一番叙述大体是人们反对工具理性的这个思路，不同的是你对科学本身抱有较好的价值评判。我替你解释一下你的说法：工具理性的意思简单说来就是，科学技术是价值中性的，就像工具一样，好人拿来行善，恶人拿来行凶。其结论是驾驭好工具本身就不会出乱子，不赞成否定科学技术本身。应该说，这个思路比那些对科学技术盲目乐观，认为科学技术决定一切（包括人类未来的福祉）的那些人的想法要清醒很多了，但是，持有这样观点的人同那些乐天派一样，没有将科学同技术区分开来，这使得他们在实践上无法阻止技术的统治。

你比他们要进一步，你认为科学本身是好的，对它的盲信和滥用是错的，这么想蛮好。但是还不够清楚，容易退回到前面的立场上去。其实关键在于：人不能以技术的方式对待自身。我在以前也讲过，技术的原则就是方便效用。其表现就是数字化、夷平个性、平均、归类、复制……这个原则加在人身上就是所谓的“异化”，是人劳动却不快乐的根源。因此，一句话，就是人必须驾驭技术而不是反过来被技术奴役。至于科学本身，则具有双重性，一方面它是技术得以可能实现其统治的基础和来源，这个容易理解（所谓科学技术是第一生产力是也）；另一方面，科学有同艺术一样感性的方面，它使得真正的创造力（而不是社会化大生产的劳作）得以实现，而这种实现乃是属人的实现。所以说到底，科学一方面使得技术日益强大，使得人的异化日益加深，另一方面，它也的确将人的时间解放出来，同时，更重要的是，它在加速异化的同时也就是在加速异化的自我扬弃，因为马克思说过：异化同异化的自我扬弃走的是同一条道路。

后面有点深了，毕竟那已经是当代哲学的境域了。慢慢来。