主题：【原创】旧文乱贴 赤壁（上）观后 -- 史文恭
家园 从另一个角度看赤壁 感觉就会不一样。
记得有个动漫圈子的mm反复对我进行洗脑式攻击：
---以下mm原话。。。不要以为我会说出这种话---
孔明很萌啊，他是总受的说。
周瑜很萌啊，他跟孔明是官配。
孙权很萌啊，他跟周瑜是主仆。
赵云很萌啊，尤其是他跟孙权的XXXX。
。。。
赤壁很萌啊。
史mm对赤壁已经分析不能了。
是因为史mm没有站在正确的角度看赤壁，在这个故事里小乔不是海伦，孔明才是。
ps：用耽美的眼光看，本片一切都很合理。
换句话说，本片其实是耽美世界对于正常世界的逆袭。
家园 哈哈，我没有看 看完了上集，我就决定，绝不看下。
家园 上花。说些最初忍住的话。 看了教头第一篇帖子，有些话忍住了。毕竟罗布白菜各有所爱，主观性太强的评价不好随便说。这第二篇出来后，我心里敞亮多了——人民的眼睛都是瓦亮瓦亮的啊！！
首先想说的就是这部片子，我没看到导演和编剧的诚意。对我而言能否看到一个导演和编剧的诚意在于，在这部作品中能否感受到他对前人贡献的尊重和敬意。《赤壁》或者说一切按照“史诗”或者“正剧”的标准来拍摄的四大名著影视作品中所体现的最大的“诚意”，就我的理解而言应该是对《三国演义》这部小说和传统戏曲中知名桥段的尊重。一言以蔽之，编剧可以锦上添花，但不能篡改。比如说编剧可以增加原著中没有的细小情节以烘托孔明和周瑜之间的惺惺相惜，或者是营造出周瑜下决心杀诸葛亮时的复杂情感。或者降曹操的形象有所拔高，让作品反映的不再是匡扶汉室和篡权汉贼之间的矛盾，而是“江山如此多娇，无数英雄竞折腰”，或者是“兴亡百姓土，宫阙万间都做了土”这样的主题。
由此观之，如果按照一个史诗正剧的标准来看，赤壁的情节设定之狗血和无厘头已经到了忍无可忍的程度。当然，很多朋友都跟我，这是一部商业片，只要导演和编剧在情节的设定上足够吸引眼球就能够体现出诚意了。
但是即使按照这个标准，面对滚滚而来的脑残情节，和弱智的台词设计。。
我只想引用曹操的话“别闹”。。
家园 想起了一个以前看过的故事 好象是从一小报或畅销杂志上看来的，所以是真是假概不负责。
话说真正传承了中华文明的中国台湾省，有个写歌唱歌的叫童安格，这一天就看到了南朝鲜人搞的奥运会开幕式，看完了以后就吃不香、睡不好了，说这TNN的真是太有气势了，我们台湾省的大男孩、小伙计们以前怎么就没想到这个呢；然后把自己在家关了三天三夜，终于也TNN地搞出来一个。
我看到这个故事后，崇敬之心顿生：这要是能跟宇宙第一大国的气势相敌，还不得气势胖暴了。于是赶紧找来了，歇晌的时候种土豆的兄弟们都一起来听。歌词大意好象是：
走在忠孝东路的人行道
人群拥挤得不得了
挤得我想忘也忘不掉
忘不了对面挤过来的妹妹冲我的笑
也忘不了后面挤上来的哥哥踹我那一脚
大家伙儿听完了，都忍得不住地把烟袋锅往大腿上敲，说：这气势，要不是和宇宙第一大国比，就实在是可惜了嘞
家园 的确一BIDIAO糟 家园 一直没敢看，觉得太侮辱三国演义了 好歹也是四大名著，还有袁阔成老先生的评书做铺垫，这电影压根就没好意思看。
家园 呵呵，三国演义不会因为吴宇森而损失。。 所以从这个意义上，不妨一看啊。。。。
家园 我嚼得，似乎华人影片的编剧水平基本是惨不忍睹 尤其是讲故事的水平，在观众的欣赏水平之下。美国大片的故事总是直接简单明了，但总能给人一点悬念。华人编剧讲故事似乎都有意象化的偏好，一定要深沉才是有境界。
家园 吴宇森被编剧毁了 记得大学里看他的《夺命双雄>（变脸），非常震撼。那个警察面对装成他的坏人，那种挣扎和心痛，我自己都能痛到心底，从此不可救药地喜欢上吴宇森和凯奇。
还有《纵横四海>，虽说是商业片，但是兄弟、男女之间的情谊表达的很细腻，我隔一段时间就重温，看了不下10遍。我记得吴宇森就是编剧之一，说明他对节奏、情节很懂行的。
看了这个赤壁，彻底无语。他怎么就能把这么好的题材糟蹋成这样？不解。
