- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】成都酒后驾车撞人宣判死刑 -- cdcdcdd
家园 这个是检察院起诉的时候就用的“以危险方法危害公共安全罪” 法院应该也只能依照这个罪名来审理的，要想用交通肇事来判就只有打回去让检察机关重新起诉了。
罪状一：醉酒驾车 无证驾驶事故发生后孙伟铭被救护车送到医院，交警当即提取他的血液进行检验，检验结果为：其血液中乙醇浓度为135.8mg/100mL，属醉酒驾车。交警还查到，孙伟铭从未办理驾驶证，事发前该车已有10次违章记录。
罪状二：人亡财损 后果严重
另外，这次车祸的后果是非常严重的，除4人死亡外，伤者代某肢体明显残疾，已构成重伤。事故还造成公私财产损失达5万余元。
罪状三：闹市飙车 情节恶劣
此案责任完全在孙伟铭。孙伟铭醉酒驾车，在明知无照、醉酒情况下，还以高达134以上时速在限速60公里的道路上行驶，当时路面车流和人流量都很大，导致多人伤亡的严重后果。
这位也实在是太离谱了，还不知道后面的民事部分怎么审呢，有钱来赔给伤亡的人吗？
家园 这位也实在是太离谱了 以危险方法危害公共安全罪的司法认定根据上述适用条件，对于能够以本罪处罚的行为，理论界与司法实践中亦作了总结，较为普遍地认为诸如私架电网、驾驶机动车辆向人群冲撞、开枪向人群扫射、与正在驾驶机动交通工具的人员打闹等危害公共安全的行为，属于本罪的处罚范围。除了这些较为成熟的类型外，我们重点探讨一些非成熟的类型，考察其能否以本罪论处，进而发现本罪适用的规律性。
够死罪么？其实他不符合。因为他还是交通事故. 他木有故意冲向人群
在明知无照、醉酒情况下-醉酒才会出错的么。
很多人醉酒超速开车，不过木有肇事而已。他主要罪行该是后果－死了四人。那么这四人之要不是故意谋杀，上不了死刑。不是他不该死，而是法律木法让他合法地死掉。
家园 是醉酒＋无证＋多人死亡＋超速 南京张明宝案跟他的区别是有证，但多死一人，另还有一胎儿。也是危害公共安全罪起诉的，这个再判下来，司法政策的调整就算是定下来了。
家园 这位也不是交通肇事套用危害公共安全的第一例吧？ 原来应该也有类似的判例，不过死刑倒是第一个，很难说最后二审会不会有变化，不过光就交通肇事来说的话，刑罚最高7年就明显太轻。
另外醉酒可是不能作为减轻刑罚的理由哦，因为喝酒的都知道醉酒以后有什么后果，也算故意放任后果发生吧。
家园 这个叫想象竞合，一般重罪吸收轻罪
了。--老萨好像讲过。