- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大河入海处之课间休息—关于人民的漫想 -- 史文恭
家园 在他之前，好象也有一个人这样做的
家园 疑问 但是1941年，国民政府取消了这笔巨款所以这一段时间，是TG当时干群关系最艰难的一段。1941年当年，就把税收额，从20万担，降到了16万担，以后逐年削减。哪年最困难？大生产运动是从什么时候开始的？
- 复 疑问
家园 1941年的时候，国共撕破脸。。 1月发生了皖南事变，此后，陕甘宁边区就没有政府拨款了。于是穷极之下，刚开始，就只能靠加大人民负担来渡难关，同时，前一年的百团大战引来了日寇疯狂报复，根据地人口和面积都大量缩水。所以1941年是TG的一个非常困苦的年头。
因此才会发生延安老百姓嘀咕为啥东哥没有被雷劈的故事。
在此危急关头，东哥才大力提出大生产运动（开源）和精兵简政运动（节流）。具体到大生产运动，其实是一个过程，各有先后。王震的359旅1941年3月就去南泥湾了，（不过值得注意的是，南泥湾也是军事要地，它和新四旅垦荒的富村川正好锁住了咸榆公路。） 但是大规模的发动是比较晚一点的。大概在1942年左右。
家园 谢谢 我本是疑惑大生产运动有那么立竿见影吗？
1941年粮食征收了多少？20万担，还是16万担？
另，一担小米有300斤？
- 复 谢谢
家园 王树兄看帖子真细心。。。 恩，1941年是征了16万担。。。
此外，延安公粮当时计算的确是一担 300斤
“...
（一）征收救国公粮任务：据统计，1937年至1949年，13年间计征公粮数为360.76万石（每石300斤，每斤16两，下同）。实际计征公粮342.33万石。。。。”
家园 这个数据对不对？ 13年共征收360.76万石，平均到每年，是27.75万担。如果1941年是征收的高峰（16万担），那还是对不上啊。
- 复 这个数据对不对？
家园 经不起表扬啊。。。。。后来边区面积大大扩大了。。 看那个链接下面的文字。。。
“1948年自卫战争转入反攻时期，边区政府决定征收公粮32.23万石，征收办法分为老区、新区两种。在老区，按土地常年产量，扣除每人平均的免征数后，一律按23――25%的比例税率征收。新区是按农户当年农业及副业的实际收入与家庭经济状况，民主评议，村民大会决定其征收数。雇农一律免征，中农按总收入10――15%税率计征，富农按35%税率计征，地主按55――60%的税率计征。
1949年，山西省境内原国民党政府管辖地区先后解放。边区政府安排当年征收公粮任务199.42万石；并确定老区实行《农业税暂行条例》，新区按《公粮征收暂行办法（草案）》征收。在老区计算标准改市斗、市斤，比例税下降为20――30%；新区公粮一律征收收益税；对地主、富农的土地并征收土地税。”
家园 惭愧，没往下看 看了一眼，发现
1943年，边区政府先后在安塞、富县、延安、绥德、庆阳等县试行“农业统一累进税则”当年安排公粮征收18万石……这不是比1941年的（16万担）还高吗？
很难说是
1941年当年，就把税收额，从20万担，降到了16万担，以后逐年削减。- 复 惭愧，没往下看
家园 这个您很可能是对的。。因为俺引的“逐年递减” 是来自一篇歌颂南泥湾的史料，所以俺觉得，1943年安排18万担的可能性也有。。不过，这里面具体的数据很复杂，各种说法之间都有参差，比如有李成瑞的说法，林伯渠的说法，谢觉哉的说法等等。
又，李成瑞的《抗日战争时期几个人民革命根据地农业税收制度和农民负担》，《经济研究》第二卷，108期，1956年。的数字里，
1943年延安征得公粮就是18万担，1941年，20万担，1942年16万担，1944年，16万担，1945年，12.5万担。（此处可见1941年征的公粮数是20万，和俺上面引的说法有争议。）
不过这里也有一个重要前提，即边区在实行土改后，整体粮食产量一直上升，如1941年，147万担，1942年，150万担，1943年，160万担，1944年，175万担，1945年，160万担。（数字同上）----所以总体来说，边区农民的负担（征粮百分比）是逐年减少的。
家园 人均一担/年 1941年，147万担，1942年，150万担，1943年，160万担，1944年，175万担，1945年，160万担。假设边区人口一直是150万人，那么没人每年平均正好一担粮食（300斤），不从边区外购买的话，人均一天不到一斤粮食，紧巴巴的。
当然人口里有小孩，吃的没有成人多。但考虑到数以万计的青年人奔赴边区，边区青年人口的比例应该比正常分布要高一些。
-----------------
土共辖区只有一百多万人，国府管辖范围的人口何止百倍于此，胜负却颠倒了过来，感慨啊。
家园 去找了一下数据 外链出处，史兄基本上是对的。
1941年至1945年农业税收入如下：1941年，20.1万余石；1942年，16.5万余石；1943年，18.4万余石；1944年，16万石；1945年，12.4万石。（注：《陕甘宁边区历年公粮负担表》，见《史料摘编》第六编《财政》第152页。）即：
1941 20.1
1942 16.5
1943 18.4
1944 16.0
1945 12.4
五年合计为83.4.
-----------------
据统计，1937年至1949年，13年间计征公粮数为360.76万石（每石300斤，每斤16两，下同）。实际计征公粮342.33万石。1948年自卫战争转入反攻时期，边区政府决定征收公粮32.23万石1949年，山西省境内原国民党政府管辖地区先后解放。边区政府安排当年征收公粮任务199.42万石以下一律使用计划的数字（计划和实际出入比较大的估计是最后两年）：
360.76 - 199.42（1949年）-32.23（1948年） = 129.11.
---------------
129.11 - 83.4 （1941-1945）= 45.71.
---------------
仅1938年至1941年共采购粮食8.45万石，相当于1937年和38年两年公粮征收任务的一倍。那么1937年和1938年两年共征收4.23万担，也有的地方说1937和1938年各征收了1万担，这里按多的算。
45.71 - 4.23（1937、1938年） = 41.48.
----------------
这41.48万担，对应着1939、1940、1946和1947年这四年，平均每年约10万担。教头在文中也提到过
1941年，TG在陕甘宁地区的税收比上年增长了一倍！（达到20万担小米……）-------------
从1941年开始，征收总额基本上是逐年递减的趋势，考虑到粮食产量的增加，平均来说负担是减少了。
家园 其实，总理这句感慨应该可以用在每一个老革命根据地。 闽西老革命根据地的农民一直到七十年代还是很贫穷的。我以前曾经提到，我母亲六十年代下乡时，当地的生产队长为了接待省城来的医生，跑了十几里路去借米。
一般来说，老革命根据地都是穷地方，穷则思变吗，但是改变也是很难的事，自然条件摆在那里吗。
