西西河

主题:【原创】开源也能成功 -- 老马丁

共:💬58 🌺142 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 我坚信,共产主义一定会实现

      免费的午餐可以送到你的面前,至于怎么吃是你自己的事了,学习吃饭费用那该交还得交,当然,前期甚至可以有免费学习班。

      至少网上有大量免费的学习资料和论坛。

      我也喜欢R,这是设计新颖的,面向对象的命令统计软件。

      相比之下,使用spss显得多么愚昧啊。

      在统计电影中,使用R的就是社会精英,使用spss就是恐怖分子。

      • 家园 呵呵

        在统计电影中,使用R的就是社会精英,使用spss就是恐怖分子。

        xiexie:

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 开源软件的重要性

      在于可以打破一些软件技术垄断,把以往各种很高深的软件技术快速平民化,使得之前没有门槛接触某些软件技术的人通过努力,也可以获取相应的技术能力。比如操作系统还有杀毒软件,80年代的时候,普通的程序员单枪匹马开发这些东西应该是不可能的。但是现在,可以搜索到很多教别人如何写操作系统的网文。顺便说一句,我的windows虚拟机就用了开源的杀毒软件clamAV,每次开机自动扫描,感觉还可以。

      技术平民化的结果就是拉底了整个计算机软件行业的利润率,也使得整个社会信息化的成本降低,这样,就像葡萄所说的以信息化为基础重构整个社会系统提供了可能,因为大家都能负担的起了。

      • 家园 avast是开源的?
        • 家园 不好意思,我记错了,应该是ClamAV

          avast不是open source软件,ClamAV才是,遵循GPL。不顾我2个都装了,交叉杀毒。每次开机,扫描两次。avast是free software,可以免费使用,每年需要重新注册一次。

          谢谢您的提醒,帖子已经修改。

          关键词(Tags): #Avast#ClamAV
      • 家园 del
      • 家园 开源软件开发人员的驱动力在哪里

        这个问题听起来庸俗,但是没有足够的驱动力,再好的理想也难以实现。

        老马丁这篇文章的宗旨,在于讨论开源软件的赢利模式。也就是解决我提的那个庸俗的问题。

        • 家园 卖硬件
        • 家园 可以换钱的东西很多

          不一定要用代码换钱,红帽是用服务换钱,goog是用数据换钱,好多办法呢。

        • 家园 心理满足是重要的原因

          并非所有软件都以赚钱为目的。很多开源软件最初是为了解决作者的个人需求,本就不打算赚钱,而作者顺便也就把其开源了。而开源软件获得众多用户和好评之后,作者会得到一种个人英雄式的心理满足,这种愉悦甚至会超过赚钱所带来的满足感。而且软件一旦收费以后,作者就必须对用户负责,必须听取用户需求,提供技术支持,很多开发员并不喜欢做这些,对他们来说最大的快乐是天马行空地写自己的代码。

          • 家园 你这个id看起来比瓦斯还坏,果然与瓦斯有相同的好人品

            有一种快乐,不是多少钱能够换来的,我在十几年前终于感受到这一点。

        • 家园 化开源为私有是方法之一。

          当然啊,有提供服务和培训为方法之二。

          对方法一首先解决的是法律问题而不是经济问题。

          • 家园 开源软件比较郁闷的就是,

            一旦作者打算化开源为私有,就出现很多的山寨猫,具有明显市场价值的开源山寨版本往往会得到大公司的青睐,这反过来会压制原作者试图私有的行为。

            老马丁举的例子很好,但是我觉得是个特例,统计软件算是比较专业的软件,这种开源->培养用户->收费的确是个好路子。但是对于通用软件,比如操作系统、办公软件、数据库这些,上面那个路子可能并不太适合。现实的情况是,如果一开始决定开源,就必须一条路走到黑,MySQL如果那天真的私有了,那么很多人可能会去选择PostgreSQL。因此在猫多的领域,开源是开弓没有回头箭,如果回头,死的就是自己。在只有一个猫的领域,绝对可以一试。

            我发现一些采取双许可证制度的开源软件公司,为了防止因为代码泄露而被山寨版本追的过近,他们的开源版本和商业付费版本之间存在一定的代差。当然,开源版本也是可以用的,在不计较开发周期的情况下,自己去改也是可以成功的。

            另外,开源软件已经发展了很多年,但是始终没有一个单纯的软件公司可以靠开源软件达到微软或者oracle的高度,开源最疯狂的SUN已经到了不得不被别人收购的地步。是不是意味着开源软件行业已经没了产生巨型软家公司的土壤?

            但是,与此成鲜明对比的是Google还有苹果这些以设计见长的公司,他们有出色的产品设计能力和市场推广能力。然后在实现层面,大量采用开源软件或者叫集成开源软件更合适。这种迂回方式值得我们讨论一下。

            关键词(Tags): #开源软件
            • 家园 俺的帖子中问题可能表述不清

              俺要表述的主要含义就是山寨猫的现象。即使原作者不打算私有,无数的人也会尝试山寨猫。每个人的视野和经历不同,自然每个人都能发现自己的山寨猫有独特的市场机会(规模和方向不同)。从这个意义上讲,原作者(团队)的最大贡献就是打破技术瓶颈,让山寨猫在短时间内,以较的低成本得以面世。

              从进化的角度讲,山寨猫也是一个好的现象。如此,世界才会更加丰富多彩。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河