西西河

主题:是否可以考虑放弃浏览器另起炉灶 -- 益者三友

共:💬54 🌺65 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 Google可以这样做

        互联网如果有谁可以改变或推行新协议,只有google有这个影响力,而且也有财力,但也不可能是一日之功。html 5 google为了wave加了私货,但流行不流行还要看google 这些工具的流行度。

        事关公认的流行标准这种事,大致都要经过许多年,往往不是经心算计的结果,却是那次表错情的阴错阳差。但这一行也有潜规则,就是什么流行大家就都拼了命的往上靠,这年头http还成王中王了,大有家里电视到冰箱都是通过http联络的可能。

    • 家园 Amazon采用新协议更快上传到云server

      A Faster Way to the Cloud

      http://www.technologyreview.com/computing/23451/?a=f

      现在的这些架构协议,不是神圣不可突破的。旧应用规模庞大。但很多新服务方式都可以导入新应用。

      很多还可以两套班子,继续为旧协议提供兼容的程序。

      既然Amazon可以编一套新协议解决大数据上传的问题,当然也可以为下行代码搞新协议,比如游戏,online office,3D仿真设计,做成OS直接执行的方式。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 数据包这种高深的东西,不是互联网公司能碰的

        就像Google一样,明明是个网络公司,非得装成个软件公司,搞出来什么Simple,笑掉大牙。

        我没理解错的话,你说的不外乎是QoS吧。Amazon这干的是不是就类似SIP这样的协议?或者如果我没有猜错的话,这破东西就是一TCP Sack的改进?

        另外这TCP/IP(以及同层的其他协议)已经被无数痛苦的MSc和PhD学生在数十年里从无数的方面蹂躏过无数次了,不光IEEE,ACM里都有很多TCP/IP算法Paper,小改进如TCP Sack, TCP Tahoe, TCP Reno之类已经成了标准了。

    • 家园 我当然理解在通常情况下小车不倒只管推

      新三年旧三年缝缝补补又三年。

      不过浏览器出来有些时日了。从最近几大巨头都急于更新浏览器内核来看,对现在的浏览器不满是普遍的了。

      而三大集团推出的改革方案,目前看其实都不很完美,增加了很大复杂度,而又没有解决好效率和兼容问题。虽然html5, v8的执行效率好了些,只通过预编译来加快了一点执行,也没有很大提高。

      尤其是没有解决其他编程语言兼容问题。还是死抱住唯一的javascript。

      从三大巨头都没有好的改革方案就可看出,浏览器的困局是本质性的。

    • 家园 与其砸碎一个旧世界

      不如想想如何在这个世界上面建立新的生态环境。

      技术的发展,往往是在成熟技术之上,产生新的需求,然后新的技术来满足这些新的需求,而不是去取代现存的成熟技术。其实在芯片,整机以及传统意义的操作系统这些成熟技术里面,冗余和低效的地方不比现有的html+js少,但是修改它们的单位成本收益,远小于满足新需求的努力。所以经济的指挥棒在这里,会把人的努力指向建立新系统。

      与其去取代html+js,我更愿意去想,为何http和浏览器取代了SMTP,telnet,ftp成为主流,为何在http和浏览器之上,建立了如此宏伟的电子商务和搜索的商业生态系统,从过去的经验,我们能窥见未来的一角么?

    • 家园 值得思考,理想照进现实的机会太少了。

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 你这种思路是HD DVD的老路。

      好莱坞不给你提供片源,再好的标准(格式HD DVD)一样死翘翘。

      回到互联网上来,好的标准没有数据(内容)的配合,能成功吗?客户端,(内容)开发工具全要动。而且一动就是整个产业链,没有几百(千)亿加N年的投入,成功的希望非常渺茫。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河