主题：给wxmang师兄的一个回答: 非对称生存(未完草稿) -- jugojl6

此文居然如此长寿宝推。让人惊讶！

money is an incentive creator, it is a mirage.

I think I mentioned that before on this forum.

Financial economy depends on real economy, so called Wall Street vs. Main Street.

One major driver of the modern day financial economy is actually not manufacturing: it is the middle-east oil.

You missed that part in your article.

看这篇文章让我颇有点豁然开朗的感觉

不如问资本为什么要投入生产？为了超额利润。换句话说，生产只是资本为了增值而被迫在背后进行支撑的东西，生产力只不过是资本增值的副产品，而生产力带来的人类生活水平的上升只不过是副产品的副产品。如果资本不通过生产就可以获得利润，他当然不会去给生产投钱，比如赌博行业所需要的生产就很少，推广之所有的金融市场都是如此。

换句话说生产并不是资本主义的核心要素，甚至是可有可无的，虽然不能完全取消，但是按照资本的意愿来说，凡是利润里比较低的地方，最好是完全取消。

真让人震撼，可以在马克思之后写一本《金融资本论》了，呵呵

“本主义进化后，虚拟资本的数量可以无限大，大的吓人，但是，无论虚拟资本在何时何地，有多么巨大，他必须有一个在下面盘转、流转生产的“实体经济”作为基础。这种基础并不是说什么实体经济要生产出“价值”被剥削者吸入上层的虚拟资本世界去流转，真正的过程是，上层的虚拟资本世界可以自我创造出财富符号，并用其中的一部分轻而易举的作为货币与下层生产者相交换，而获取下层生产者的物质生产果实（无论是通过美味佳肴和豪华别墅这些生活资料形态（金融资产阶级的奢华生活），还是通过收购你的生产设备、矿山等生产资料形态（LBO）），并给下层生产者（他们通常因为贫困而“有效需求不足”）造成你的生活必须依靠他们才能过活的一种无奈的印象。（因为下层生产者通常是专业性生产者，必须将其专业性产品销售出才能获得足够的进行再生产和本行业成员发放货币购买生活物品）。所以，虚拟财富不仅仅需要底层的生产经济给他提供享乐材料和操作材料，同时还需要底层生产经济的存在给他提供各种自己存在的理由——很简单，如果底层生产经济彻底消亡，如果大家都不干实业而开始玩弄金融符号，那么金融符号的意义顿时完全消失。这就形成了一种矛盾而颇具讽刺的现象：虚拟资本的存在必须以底层的存在为基础，尽管它的数额可以大大的超过底层经济。但是，这个社会上的大多数人必须生存在底层经济中，来供养少量操控虚拟上层经济的人。”

不可调和 生产力发展又遇瓶颈 危机不可避免的出现

短期内没有用的国家以意识形态进行控制为主 有用的国家以资本危机的转嫁为主 但是堡垒往往是内部攻破的 有用的国家想实现危机的转移 又得看没用的国家控制能力的强弱 在这样持续的对立中 没有用的国家一旦坚持过去 有用的国家无法实现危机转移 那么有用的国家试图用外部矛盾缓解内部矛盾的行为方式将被打破 矛盾的焦点将再次从国外转移到国内 当这个时候有用的国家可能成为没有用国家的踏脚石 双方形势可能逆转

关于有用的国家和没有用的国家的区分， 没用标准只有客观环境的实际对比。

概括一点的说吧

投机资本和投资资本的博弈

投机资本之所以能够能够掠取由投资资本创造的大部分的价值，因为投机资本攫取了定价权

投机资本通过大量的投机活动掌握了投资资本所创造的每一个价值链的价格的制定权，想让它高上去，就让它高上去，想让它低下去就让它低下去

最典型的例子投机资本控制了全球原油贸易的定价权，和全球汇率的定价权

如果举一个容易让中国人理解的例子，就是解放初的上海滩，投机资本囤积居奇，想获取暴利，结果陈云从解放区调来大批物资不动声色的让那帮投机家们搞投机，等到投机家们把价格炒到一定程度的时候，再把老解放区的物资给放出去，结果那帮投机家们个个都傻眼了

美英投机家们为了避免世界范围内的陈云出现，就控制中东---否则他们炒作油价，突然中东放出低价油如同当年陈云放出低价物资一样怎么办？

所以从这个角度可以理解伊拉克战争之所以爆发

因为很多人都知道，萨达姆同学是非常的听从美国召唤的，所以萨达姆同学被抓以后一定非常郁闷，我这么听美国的，怎么还被宰得家破人亡了呢

萨达姆同学的悲剧实在是值得一帮听从美国召唤的，以为自己被谁谁召见了就变成为一夜美国人的精英们认真的吸取啊

所谓前车之鉴啊