西西河

主题:【原创】中国的效率与男人的智商 -- 同人于野

共:💬170 🌺680 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 12
上页 下页 末页
          • 家园 不要啊,该说的还是要说,就算全都不支持又如何

            的确,不管是用哪一个分布,正态的也好,非正态的也好,都是需要数据和逻辑来支持的。

            问题就在于很多人很是聪明,很会忽悠,忽悠,忽悠,,,,

            而很多人只要结论,结论,结论。。。。

            于是,就会。。。了。

        • 家园 全世界一共才200个国家左右

          这样本是大不了的,还有那些貌似民主,实则集权的国家呢。而且,许多小国家,靠卖资源卖军事基地,靠旅游和避税天堂,还有在美国苏联之间摇摆、在大陆台湾两头建交就能发财的小国家,集权还是民主又有多大区别呢,统计进来恐怕意义也不大。

      • 家园 有点穿凿了

        “老实点”,大家都知道是什么意思

        至于“智商”和“成绩”,楼主也已经详细解释了

        回到现实中来,对我们的ZF,在当前形势下融入更多的民主成色,让民众有更多实实在在的监督权、选择权,也没什么不好的

        你也没有“凡是建议民主的,都要反对”这打算吧?

        • 家园 当前形势下融入更多的什么

          是根据需要决定的,是集中多点,还是民主多点。“凡是建议民主的,都要反对”这个是不对的,但是“凡是建议集中的,都要反对”这个也是不对的吧。

          俺在前面的帖子有谈到原因。这里就说个场景吧:

          话说村里有个大头,是个霸王,平时就爱干点欺男霸女的东东。村里有个三兄弟,诚实劳动,家境一般。

          一天大头带着跟班来到老三家,想霸占老三的俏媳妇,老三奋力反抗,无奈寡不敌众,被按在一边,大头于是准备深入工作了。有好事村民,及时将大头去往老三家意欲的消息传知老大和老二。

          场景一: 三兄弟平时就团结一心,老大老二听到消息,二话不说,拿起家伙就往老三家赶,及时赶到,大头才刚刚按倒三媳妇,还未及更多。大头虽人数众多,但无奈兄弟胳膊也够力,真正打起来,也够可怕,于是大头逞强嚷嚷几句,也只得悻悻离去。

          场景二: 老大老二听到消息,一琢磨,啊呀,俺得先和俺媳妇说一下,这一去打起来,要是受伤了、送命了,俺可对不起俺媳妇啊。于是找到自家媳妇,说清问题,不管其自家媳妇是开明还是。。,这一折腾,那边恐怕已经完事鸟。

        • 家园 我其实就是看着可乐

          没什么别的意思。

          对于广大人民群众有益的,就是我支持的。

      • 家园 道长道法高深!

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        [返回] [关闭]

        嗯,他说是落后国家应该选择独裁政权,发达国家应该选择民主政体。

        那中国现在是落后国家还是发达国家呢?好像都不是,算过渡阶段吧,所以呢,体制也应该“过渡”了。

        • 家园 哪里哪里

          我来学习呢。

          楼主明明说的是集权政权和民主政权之间的选择,你不要私自改成独裁与民主。民主与独裁的选择大家都知道,集权和民主间的选择大家才不知道。

    • 家园 其实民主制度也会abolish education

      就像美国加州的公立中小学教育经费问题。经费危机的一个重要原因就是多年以前加州通过的一项限制地产税的提案(prop 13)。居民不愿意付太多的房产税就通过了提案限制房产税的增长幅度。但是这些房产税正是公立中小学教育经费的主要来源。自从prop 13通过以后,加州的曾经引以为自豪的公立中小学教育系统现在是一年不如一年,已经在美国的教育系统中排名倒数。

      • 家园 prop 13也并非没有道理

        假定你是加州Mountain View(Google总部所在地)的老居民,10万买的房子。突然Google来了,接着产生了一大堆百万富翁,随便一个房子(与你的等级别)就上百万。要是没有prop 13,你得按房子的市场价交地产税,你收入不高,自己的房子就住不起了;你要是还不想搬,怎么办?没法活了。

        中国现在地产税的争论,这也是一个方面。如果完全按市场价缴税,收入低但住房在市中心的居民迟早会被赶走。

      • 家园 这里没有因果关系吧?

        是人都不愿增加房产税,谁希望住自己的房子还得另外交钱?如果对加州老百姓说,这笔钱是专门用来建设教育的,能有多少人不肯?

        就这个例子说,加州中小学教育经费的主要来源是房产税,但不意味着房产税都用于教育经费。税这个东西,老百姓只有交上去的份,具体怎么用,老百姓的影响是相当有限的!

    • 家园 "A democracy could never do

      that"?

    • 家园 以前,在脑子里只有一个制度或好或坏,

      在西西知道了,其实一个制度,只能说在一定时期内是不是适合一个特定地方.这倒跟生产力和生产关系的互动相类似.

分页树展主题 · 全看
/ 12
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河