西西河

主题:【老麦乱炖电影】史前一万年 - 10,000 BC -- MacArthur

共:💬90 🌺160 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【老麦乱炖电影】史前一万年 - 10,000 BC

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    如果有人告诉你什么东西很好,那么往往它没那么好;如果有人告诉你什么东西很糟糕,那一般来说它的确很糟... 我没有坚持住这个原则,屈从于对那只张牙舞爪剑齿虎的好奇心,而看了这部电影,终于明白了为什么...

    首先一点:poster上和DVD封面上那只张牙舞爪的剑齿虎,一共才出现了两个镜头,根本就属于客串出场,挂羊头卖狗肉嫌疑严重...

    电脑特效么,也就那么回事:剑齿虎的脸和脑袋显然是用老虎PS出来的,而它一转身向后,那后半截身子毫无疑问是用猫屁股伪装而成...

    情节则远比剑齿虎要雷人:在遥远的非洲大陆腹地,有一座大雪山(好吧,就算是其力马扎罗山),山里住着一窝白色高加索人!他们以猎杀猛犸象为生!阿拉伯马队跑来抓走部落人口,卖给法老修金字塔!大英雄领着滚雪球般的黑人军队来跟法老要媳妇儿!

    法老:“你要媳妇儿是吧?领走!滚得远远儿的”

    大英雄:“俺村儿里的人也得跟俺走!”

    法老:“中!”

    大英雄一下急了,没成想法老这么面:“那这些黑人群众怎么办?”

    “哇哈哈哈哈~~~”法老发出一阵奸邪的大笑,“他们是我的奴隶,得一直干活干到死!”

    得,被抓住把柄了吧?大英雄不愧是白种儿的高加索人,马上跳了起来,挥舞着普世价值的长矛:“俺宁肯媳妇儿不要,也要解放全人类!同志们,冲啊~~~”

    结尾么,当然全人类在白人带领下得到了解放,白人英雄怀抱着奄奄一息的媳妇儿悲情万丈 -- 然后剧情就很狗血地从勇敢的心转变到哈利波特:远在千里之外的老妈妈使出乾坤大挪移,把最后一口真气用远程点对点传输协议FTP给了大英雄的媳妇儿,于是皆大欢喜,happily ever after...

    如此狗血的剧情,还得全靠画外音解说来展开 -- OK OK 那是公元一万年前,非洲大雪山里头可能还没有太发达的语言,可怎么人家“火之战”也没有靠话外音,就能把故事编囫囵呢?人那可是原始人啊...

    还是说导演罗兰·艾默里奇太原始?

    元宝推荐:铁手,
    • 家园 再推荐一部《Pan's Labyrinth》

      现实与童话的完美交织

      外链出处

    • 家园 推荐一部《DONNIE DARKO》

      有点另类,现实世界发生了分支产生了一个并行世界

      外链出处

      • 家园 以前看过,不太看得懂诶

        就感觉是导演的自传。一个非常孤独的,不太适应社会的,叛逆的,时而幻想自己是英雄,时而又幻想自己会很快死去的年轻人的自传。感觉如果我是更小的时候看到这片子的,说不定会产生共鸣。可惜我看这片子的时候已经开始要忍受老板的坏脾气来赚取自己的生活费了,所以就没啥感觉了。

        也可能是我没看懂吧。那些什么时空旅行的,没看懂是什么意思。

        • 家园 这部电影是有些不太好懂

          一开始戴兔子面具的人把DONNIE叫出去时,现实世界已经发生了分支,飞机引擎掉下来因为DONNIE被面具人叫出去而没有在睡梦中被砸死,之后发生的带有离奇色彩的故事都是在这个分支世界中发生。而面具人说世界将在28天后毁灭,就是说这个分支世界将要在28天后结束。当分支世界结束回到了分支起点,DONNIE在睡梦中死去。所有DONNIE在分支世界中接触过的人都在事故现场有种说不出的感受。总之是一部印象比较深刻的影片。

    • 家园 【原创】《蝴蝶效应》- Butterfly Effect

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      可怜的小伙子,他一次又一次地回到过去,企图用自己的努力,换一个美好的未来 -- 对所有人都好的结局。每一次他都是“猜中了这个开头,却没有猜中这个结局”。一次次的抗争,却使命运的绞索越收越紧。正如那个巫师般的室友所言;“You could end up a lot more messed up than what you are right now”

      其实我们大家都曾经像埃文斯那样想过,“如果我当初怎样怎样,现在就会怎样怎样”。假如现在有一个机会,能回到过去,你可以更正你以前所犯过的错误,你愿意回去吗?我想99%的人都会毫不犹豫地说:“当然!”

      问题是,你对你当年的那个“错误”所进行的改动,会像“蝴蝶效应”一样被放大、扭曲 -- 当然也有可能什么都不会改变 -- 一切皆有可能。其最终结局,却也未必是现在的你所愿意接受的。

      愿赌,却未必肯服输,嗯?

      就像Matrix里所说的那样,你以为每一次你都可以有所选择,right?Wrong!你每次所作的选择其实都是唯一的,注定的 -- 当然你也可以说是“最优”的。世上没有后悔药,埃文斯倒是有本日记可以做后悔药,结果怎样?每一次改变,虽然能够带来短暂局部效益,但于全局无补。

      所谓“命中只有八两,注定不过半斤”者也...

      埃文斯最终被命运逼入死角:他的日记全部不存在了,为了拯救他所爱的女孩,他只能别无选择地回到母亲的子宫里 -- 而此时的他,唯一的选择只能是杀死自己...

      埃文斯的另一个要命的地方是:他每次回到过去,却总能把“前世” -- 前面的那一个结局 -- 的记忆带会去... 每一次不幸的记忆却总也不能被抹去,而是一层一层被叠加起来,使他再也无法从这种痛苦之中摆脱出来...

      奈何桥上的那一碗汤,难道真的是一种惩罚吗?还是一种解脱?

      世界上最远的距离

      不是 生与死的距离

      而是 我站在你面前 你不知道我爱你

      世界上最远的距离

      不是 我站在你面前 你不知道我爱你

      而是 爱到痴迷 却不能说我爱你

      世界上最远的距离

      不是 我不能说我爱你

      而是 想你痛彻心脾 却只能深埋心底

      世界上最远的距离

      不是 我不能说我想你

      而是 彼此相爱 却不能够在一起

      [FLASH]http://www.youtube.com/v/9yz6Mz-gzLU&feature=player_embedded[/FLASH]

    • 家园 【原创】《预见未来》- Next

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      近期看到的为数不多的好片之一。

      古代有个铁嘴神算,所言无不中,被皇帝以“妖言惑众”的罪名抓了起来。皇帝给他出了个难题:“你算一算我到底是杀你还是不杀?” 自然用脚后跟想也知道,你要说杀他偏不杀;你要说不杀他肯定就杀 -- 反正不管怎么着你这个“铁嘴神算”的名头算是毁了...

      这个小故事表面看好像是在控诉万恶的皇权社会对于小小草民的戏弄;然而深究起来,却隐含着一个重要的哲理 -- 有多重要呢?量子力学用了一系列理论:哥本哈根解释,波函数坍塌,乃至薛定谔猫谬论等等全都来描述同一件事情:观测者对于观察对象无法保持中立 - every time you look into it, it changes。

      铁嘴神算把他看到的结果告诉了皇上,由此而间接地影响了结局。同样,魔术师Cris对于未来的预见,也由于他的观察而影响了结局...

      能把这样一个令人头疼的哲理讲明白,实在不是一件容易事情,好在李导演驾轻就熟,不但能用电影语言把这个概念完整地表达一遍,而且还捎带着扯出了另一个话题:“Do you really need to know?”

      如果现在有个先知站在我的面前,把我余生的一切都详详细细地讲给我听 -- wait a minute, do I really want to know? 且让我们把先知引起的波函数坍塌这事儿放到一边,权当未来所有一切都无可挽回,不能更改 -- 那么人生对于我来说,剩下的只是照着剧本演下去...

      当然,人生可能的确本来就是如此:一切早已命中注定,你以为你可以做出选择影响到未来却没有意识到所谓“选择”只不过是假像,你的所作所为早已被“注定”

      那么,区别就在于,你是喜欢先把剧本从头到尾翻看一遍,然后再照着演呢,还是闭上眼睛,翻到哪页演哪一页?

      也就是说,你是喜欢生活中充满着惊喜呢还是稳稳妥妥地站稳第一只脚再迈出下一只?虽然这种“惊喜”本身,也有可能只是假象而已...

      得知人生本身一切注定,就已经够令人沮丧的了;如果连“惊喜”也是一种假象,那这个世界可更加绝望了;如果,连这一点点“惊喜”也被剥夺了去 -- 因为大嘴巴先知正在哇啦哇啦地广播我下半生的每一个细节 -- 那我肯定会彻头彻尾地绝望... 当然彻底绝望之前我一定会让先知把他的大嘴巴闭上...

      回到电影本身,该片源自Philip K. Dick的一部小说《The Golden Man》,其构思颇为类似Philip的另一本小说《Minority Report》:对于未来的预知是如何影响着现在。

      Lee Tamahori在结尾出没有拖泥带水,而是一刀断开,给观众留下了一定的想象空间 -- Cris找到核弹了吗?他又是如何找到的?那个神秘的幕后主使是谁?他怎么会知道整个事情会坏在一个叫Johnson的人手里?难道他也是个Foreseer么?那帮操作核弹的中国人是怎么回事?如果李导演就此继续拍个续集《Next After Next》,我是不会惊讶的...

    • 家园 俺是奔着预告片里面的猛犸去的

      结果,杯具了

    • 家园 【原创】《血色黎明》- Red Dawn (84版)

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      Boy Scout's Wet Dream.

      这个片子当年(1984年)曾经引起相当的争议。喜欢它的基本上是共和党死硬派,红脖梗类型,举着啤酒罐粗声粗气地吆喝着:“Yeah! That's exactly how the Reds are going to die when they invade my backyard!” 而民主党人则会夸张地捏着鼻子,将其斥之为“幻想迫害狂”“不成熟”

      的确,但从情节而言,苏联/古巴联合部队空降占领了洛矶山脉中的一个科罗拉多小镇 -- 没什么能比这更可笑和不通情理... 不过,别忘了,拍摄这片子的时候是1983年,那个时代的美国人,对于肌肉过于发达的北极熊的有一种天生的恐惧,和被媒体煽动起来的反感... 对于我们这一代人来说,核大战的阴影刚刚从我们头顶拿掉不久;我们的孩子,最好这辈子都不需要知道“核大战”的概念 -- 然而对于七八十年代的美国人,“核战争”“World War III”曾经是实实在在的,非常真切的威胁

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      60年代美国小学生演练核武袭击下的“Duck & Cover”

      所以这样的情节,按照时下的目光看,是相当的肤浅可笑 -- 当然,红星帝国都已经跟恐龙一起站到博物馆里去了 -- 然而在当年估计相当一部分人是笑不出来的...

      其实抛开情节上的可笑之处,该片其实颇有可观之处...

      影片一开头,苏联空降兵一梭子子弹打倒了那个黑人历史老师 -- 这时后你就应该明白,该片绝非“Kid's Movie”... 按84年标准,该片荣登“史上最暴力”影片榜首 -- 平均每2'13''就有一处暴力镜头。

      总体情节虽然可笑,但是其中的大量细节却极具“战壕真实”,比如枪杀敌方受伤战俘,比如处决八人小队中的“叛徒”,比如面对敌人追兵,把手榴弹留给动弹不得的伤员 -- 让你不由得感受到一丝战争大片的意味... 然而一打起仗来,枪一响就往地上出溜的敌人和子弹不要钱似的扫射,以及在125mm坦克炮口前的潜伏(声明:在125坦克炮前方10米之内,膛口瞬时高温高压直逼炸药包爆炸,绝无生还可能,切勿私下模仿电影),又让人哭笑不得,除了Boy Scout这种“elite para-military organization”(Colonel Belle云),还有谁会把战争看得如此之儿戏呢?

      这个片子的器材指导一定是一个装备大牛,甚至很有可能就是现役军人。没有一定的关系和活动能量的话,如何能动用以下装备:

      -- 两辆苏制BTR装甲车

      -- 两辆T-72坦克模型 -- 这两辆坦克模型是如此逼真,以至于当坦克被运输到新墨西哥州片场时,CIA特工尾随而至,逼问“从哪里搞来的”

      -- 一架Huey UH-1直升机

      -- 三架Mi-24 武装直升机

      -- 大量出场的枪支、刀具和RPG,最离奇的是苏军特种部队指挥官腰间居然挂着一只芬兰产Jati-matic GG-95 PDW

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      PDW,啧啧,多么先进的概念,这可是1984年呐... 这支枪只量产400支,如果不是狂热的器械收藏家,估计很难想到会拿这个来做道具...

      作为看热闹的片子,应该是有些意思的...

      最近好莱坞闹剧本荒,一帮制片闲得无聊,纷纷翻拍起老片。翻拍的《Red Dawn》目前上映期排在一年后... 本来有所期待,不过把苏古联军换成了解放军,不知会不会让人倒胃口...

    • 家园 【原创】《先知》- Knowing

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      基督教的反智末世宣传片:当末日之火吞噬大地,only the chosen will answer the call...

      宇宙到底是随机的还是注定的?上帝到底掷不掷骰子?问这个问题,目的是想回答:生命出现在地球上,到底是巧合还是创造?

      关于第一个问题,我是这样认为:你可以说一切都是随机,也可以说一切都是注定 -- 只不过,当你认为事物是注定的话,你就需要枚举全部所有边界条件,而这纯粹是一个mission impossible... 人类作为智慧体,认知能力总是有限的,虽然日积月累,可以日臻无限,但总不可能达到那个真正的无限... 就像用傅立叶变换逼近函数曲线一样,你可以无限逼近,但 不可能 完全重合... impossible...

      所以,答案取决于你的视角:从人类的角度来说,是随机的;假设有那么一个全能的上帝/创世者的话,对他来说,则是注定的。

      那第二个问题呢?生命到底是巧合还是创造?同样,对于人类来说,只是,也只能是巧合 -- 神创论只能适合于从“神”的角度来看待,从人的角度来援引神创论是僭越,是没有意义的...

      这就是为什么有恶搞派弄出个“飞天肉丸面条教”来,这个“飞天肉丸面条”跟基督教的“上帝”一样,即不能证实,也不能证伪... 既然你要承认“上帝”和“神创”,则出于同样道理也无法否认我们人类是“飞天肉丸面条”创造的... 搞么...

      好了,回到本片,很有意思的是,这部宣扬基督教的片子居然是以MIT教授的视角展开... 有人能预言出五十年间所有的灾难?某年某月某日某地死81个人... 那我问你:当日在全球范围内就死了这么81个人么?这个世界上每分钟有107个人,每天153,000人死亡,为何那天只有这81个人荣誉上榜?你可以说,唉,他们死于一起群体事故吧... OK,81个人算群体事故,那一下死80人的呢?79人的呢?78人的呢?...... 2人的呢?1人的呢?这并不是胡搅蛮缠,除非编剧能说得清楚为什么那81个人就这么幸运...

      末世预言是不存在的,或者说站不住脚的 -- 而这一点,也恰恰是我无法认同基督教的地方:末世预言就等于是说,信我,得救赎;不信的,末日之烈火在等着你... 不就是用恐怖来迫使人们改换信仰么?中世纪的十字军,阿拉伯军队,都干过:皈依我教者,生;不皈依者,刀剑伺候... 有什么进步么?顶多是用太阳能电磁爆代替刀剑而已...

      如果基督真的博爱及所有人的话,为何只有the chosen得救赎?

      Convince me...

分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河