- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：谈谈对中西医的认识（1） -- 倚红偎翠
家园 楼主显然不是业内人士 和非专业人士较劲就没有太大的必要了吧。如果这么详细的较劲，还不如写篇抗生素的科普呢。
对抗生素滥用有一点点不同的看法。
滥用是肯定的。但是不滥用是对全人类负责。在西方消费主义占优的情况下这么要求国人，有点象要美国人少用石油一样的感觉。窃以为拔高了道德标准。况且抗生素，尤其专利期内的银子老外也没有说你是滥用，我拒绝挣这黑心钱啊？
呵呵，个人意见仅供商榷
家园 很容易理解的 6最终在西医治疗领域，出现了一大堆死灰复燃的顽疾，慢性病。是完全没有道理，不知道你指的是什么顽疾？
被常规疾病折磨死了，当然不会有慢性病，也不会死灰复燃的有顽疾了。
家园 您连基本的常识都没有弄清楚，不知所云 这种药物刚开始应用的时候，似乎很有效。但是过不了多久，很快又失效了。什么原因？因为新的抗体又产生了。评注：对抗生素的抗药性和抗体不是一个概念。
你发明一种灭菌药，人体自然会产生另外的一些病菌相抗衡，所以从科学的方法论来看，西医的这种方法根本就是在做无用功。评注：人体不会自然产生病菌。
另外，您知道在国内滥用抗生素的情况吗？滥用抗生素和抗生素抗药性的关系您知道吗？
家园 建议不要和非专业人士在专业上较劲 正如楼主说的，他只是从工程和科学的角度来说问题。虽然这方面他也说的不够专业。
西西河又没规定非专业人士就不能说相关话题。看着就是了，觉得难以忍受就自己写个科普贴。这类的帖子多了，论坛非专业的帖子自然就少了。
个人建议仅供参考
家园 你挑出来的问题仅仅是医学知识上的问题， 似乎没什么说服力。我说了，我只是一个理科生，在医学知识方面是一个门外汉，我的评价纯粹是站在科学和工程实践的角度。如果西医不是科学，那我当然没资格评价。如果西医自认是科学，服从科学的逻辑和实践，那我想，我还是有资格说几句的。
ok，根据你的医学知识，那我改一下：
“发明了一种灭菌药，会产生另外一些带有抗药性的细菌，灭菌药自然失效”，这下没问题了吧？
我希望能够听到的是，能够在科学的高度上，用逻辑和实证的方法，做出针对性的反驳。而不是不屑一顾地，你说你的，我说我的，各不相干的东西；或者你说的是知识，我说的却是科学，用这种方法好像反驳不了我吧？是不是？
家园 理科生？ 当年王小波有个文章，说他去美国打工，给人装修，干了半天没干好，最后人家请了几个专业的来干。他们观摩了一会儿，灰溜溜的走了。他说：我当过工人，知道怎么样工作才有尊严。
我们给赤佬老板干了一个多月，也赚了他几百块钱的工钱，那个餐馆还是不像餐馆，也不像是冷库，而是像个破烂摊。转眼间夏去秋来，我们也该回去上学了。那老板的脸色越来越难看，天天催我们加班。催也没有用，手里拿着手锤铁棍，拼了命也是干不出活来的。那条街上的美国工匠也嗅出味来了，全聚在我们门前，一面看我们俩出洋像，一面等赤佬老板把工程交给他们。在这种情况下，连老曹也绷不住，终于和我一起辞活不干了。于是，这工程就像熟透的桃子一样，掉进了美国师傅的怀里。本来，辞了活以后就该走掉。但老曹还要看看美国人是怎么干活的。他说，这个工程干得窝囊，但不是他的过错，全怪那赤佬满肚子馊主意。要是由着他的意思来干，就能让洋鬼子看看中国人是怎么干活的……美国包工头接下了这个工程，马上把它分了出去，分给电工、木工、管子工，今天上午是你的，下午是他的，后天是我的，等等。几个电话打出去，就有人来送工具，满满当当一卡车。这些工具不要说我，连老曹都没见过。除了电锯电刨，居然还有用电瓶的铲车，可以在室内开动，三下五除二，就把我们留下的破烂从室内推了出去。电工上了电动升降台，在天花板上下电线，底下木工就在装配地板，手法纯熟之极。虽然是用现成的构件，也得承认人家干活真是太快了。装好以后电刨子一跑，贼亮；干完了马上走人，运走机械，新的工人和机械马上开进来……转眼之间，饭馆就有个样儿了……我和老曹看了一会儿，就灰溜溜地走开了。这是因为我们都当过工人，知道怎么工作才有尊严
抗体的概念大概应该是普通高中应该教授的内容。抗药性产生的机理，稍微懂点环境选择什么的就能理解。这俩都不是只有医科才教授的专业内容。既然对中西医有兴趣，何不先把基本概念搞清楚呢？
家园 修改后的说法仍然是错误的 既然你说：
我只是一个理科生，在医学知识方面是一个门外汉，我的评价纯粹是站在科学和工程实践的角度。你不会不知道，从科学和工程实践的角度，对不清楚、不明白的东西，要先弄明白、搞清楚。不然，你发表的观点怎么能说是“科学和工程实践的角度”？
你回帖连基本的科学思维方法都不懂，我怀疑你的理科生的是白学了。你希望对你的回答“能够在科学的高度上，用逻辑和实证的方法，做出针对性的反驳。”问题是，那些回答基本是科学常识，你很容易就查的到。如果你要对你所学以外的学科发表评论，你至少应该对这个学科了解比基本常识更多的东西。不然，只是不招人待见，自取其辱。
《论语》中的这么一句：“知之为知之，不知为不知，是知也。”。你的帖子告诉我们大家，你是“不知也”。