- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】风中的桑巴 -- 晨枫
家园 这不是产能的问题，而是销路的问题 或者说是鸡生蛋弹生鸡的问题。美国国内市场确保了F-16的基本销路，外销市场上就可以把价钱压下来；打开了外销市场，规模经济的效应更大，价钱可以进一步压下来。这就是规模经济的威力，也是现在西方高价值武器系统强调多国合作的最大动力。
家园 规模效益。 现在欧洲各国联合研制的装备，价格也还是很高。即使是台风，英德意三家总共又能装备多少架呢？估计市场还是要给F35抢了去。除了五常和几个大国外，其他国家似乎没有必要装备超过三代的灰机了。Su-27和F-16估计是他们的终极装备了吧。
- 复 规模效益。
家园 时代不同了，如果现在还在冷战时期 f22也得八百一千架的买，别说阵风幻影这些三代三代半了。。。
- 复 规模效益。
家园 也只有五常还在研制新战斗机 其他国家只有从这五常里买。苏-27和F-15、F-16是不是能满足其他国家的胃口，这不是别人能帮他们决定的。但一要看他们自己的钱袋是不是足够满，二要看五常是不是肯卖。
家园 印度有MCA，直接奔5代去 家园 大哥，你可不能忘记传说中的lca啊。。。。 没有它，英雄本色就会变成严肃的军事论坛
家园 哈哈，LCA，等印度量产再琢磨它吧 我估计LCA很可能直接就奔第二代去了，现在的LCA已经鸡肋了，很难想象这东西还能抗30年，这可是典型战斗机的寿命啊。
家园 这样是个正反馈的效应，大国和小国的差距越来越大 小国只有依赖大国才能开发日益复杂的武器系统，
甚至连英法都要依仗美帝，以后也只能开发某个分系统啦
家园 宇宙第一大国也在研发 阿三和倭寇也在研发.
"我们一直在努力..."
家园 对很多国家来说三代机已经很昂贵很复杂了。 除了大国，其他的国家如果装备三代半以上的飞机，对他们的钱袋，后勤来说真是个噩梦。而且地区低烈度的冲突，用那么昂贵的灰机还真奢侈。像米格21或者F16等会不会成为百年战机呢？新一代的战机越来越贵，未来会不会空军一枝独大，陆军和海军都成了附庸而已呢？晨大有空解解惑啊。
家园 百年战机是不会的 机体和发动机寿命没有那么多，恐怕50年不到就要散架了。俄罗斯战斗机更是一般只有20年的寿命。
维持军队和打仗是一个烧钱的买卖。我们在这里纸上谈兵不费吹灰之力，但动真格的，是要烧真银子的。所以在指责国家对这个那个投资不够的时候，我们也要想一想，我们愿意做出多少实质性的牺牲。
中小国家在军备上无法和大国抗衡，这大概是没有办法的事情。至于空军制胜论，这个调子唱了几十年了，但未来依然会是陆海空三军并重的局面，各有各的用处。美国空军在今天的阿富汗和伊拉克就一无作为。即使在打进伊拉克的时候，最后也是要靠坦克、步兵冲进去才解决战斗的。
- 复 百年战机是不会的
家园 一些小国的米格21很多都有20多年的历史了吧。 不然怎么会有那么多公司盯着米格21改装这个市场大蛋糕呢？
战争虽然最后还是要靠陆军冲进去才能解决，但是大国之间的战争，感觉空军的作用太大了。陆军的坦克火炮再怎么改进，机动性、攻击性似乎都和空军的战轰和攻击机相差很远，而且地面防空再怎么进步也是被动防守而已。
家园 三军都不可偏废不等于三军都可以“一切照旧” 还是要与时俱进的。空军是传统的机械化陆军的克星，用装甲集群和战斗轰炸机对抗是自绝于人民了，但信息化、特种部队化的地面部队空军就奈何不得，具有有机防空的陆军对空军也是很可怕的。要用同一个时代的东西比。
- 复 百年战机是不会的
家园 我觉得鱼头说的意思是：生产100年都不停产 的确对于小国，米格-21对于剿匪和低烈度的对抗。能够胜任而经济性可能更好.
家园 剿匪什么的还是螺旋桨飞机更加适合 连米格-21都不用。