- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对阅兵分列式颇感失望 -- 豹子头
家园 对阅兵分列式颇感失望 镜头的角度，距离很不好. 摄像取景要么太远,要么太近,总是近景拍6,7个人,很难找到一个展示25人排面的镜头,既如此,为什么要费劲搞25人的大场面？在摄影角度上，应该以不把后面的方队摄入镜头为原则，以小角度，中等距离侧拍来体现横看一条线，斜看也是一条线的精准和宽阔。但CCTV这次却采用了最差的组合：大角度，近距离造成了满镜头的脑袋瓜，再加上大量的迷彩，显得非常凌乱。另外导播在时间分配上也有问题，镜头忽远忽近，飘忽不定，还时不时要去照顾一下各位领导木纳严肃的脸，所以除了最后的女民兵方队外，其他的感觉都是一闪而过。话说回来，也许我们有点过分苛求CCTV了，因为我们总是在拿这次的实况版和99年的多机剪接版一比高下，有点不太公平。剪接后可能会好一些。
以上是CCTV的问题，另外我觉得部队方面也有一些不足，首先是迷彩方队过多，且色彩黯淡，在视觉上感觉凌乱和压抑。其次是刺刀方队太少，闪闪发亮，整齐劈下的56半怎么看也要比挂在胸前的95剽悍一些。
总的来说,武器是有很大提高,但分列式气势不如99年,颇感失望。看来只好寄希望于八一制片厂和中央新闻制片厂的剪接功夫了。
家园 大量逆光镜头！就这一条CCTV已经没有任何狡辩理由 大量逆光镜头！就这一条CCTV已经没有任何狡辩理由！
摄影和摄像最重要和基础的就是光线、构图和曝光，拍摄前居然忽视了逆光这一最要命的要素（否则可以在南侧准备足够的机位），已经在光线、曝光这两大基础上犯了致命错误，这要么是严重失职，要么是专业能力极其低下，这次没有外国公司可以推卸责任了，CCTV还想怎么狡辩。
家园 机位少而单调，CCAV花大钱拍业余，首先该被鄙视 镜头北向南，大逆光，服装武器全部成剪影，导播选裁超级白痴。
其次是现在土共用枪一味强调短小便携，副作用就是没法演出刺刀如林，海军方阵的95短突甚至得捏着枪管。战场上就手的武器并不适应阅兵，你说怎么办吧？仪仗队可以56半，冷兵器还更威风，士兵们如果举着鬼头刀红缨枪，好看是好看了，但不好用啊！
家园 俺和你同感 感觉阅兵没必要穿迷彩，搞得人视觉混乱。应该有专门的礼服和礼宾枪，阅兵就是阅兵，没必要和野战部队完全一样。
家园 这次徒步方队不出彩的几个原因 1.CCTV给的镜头太凌乱了，要是先给远景再给近景就好些。这次基本都是一开始给个不远不近的镜头，然后就推近，显得队列就不整齐，没气势；
2.徒步方队减少，而且除了预备役方队之外，没有了劈枪动作，观赏性下降；
3.镜头时间给徒步方队的时间比以前少，镜头和解说都有点赶的感觉，84年和99年对徒步方队都是多镜头反复拍，这一次晃一遍就完了；
4.个人感觉，这次60年庆典，重点不是在阅兵上，而是在其后的群众游行，这和84年和99年的情况不太一样，也许导致了CCTV没有把侧重点放在阅兵拍摄上。
家园 建议派空军轰炸CCTV 建议派空军轰炸CCTV。
烧火棍不是烧没了么，大裤衩还舍不得烧不是，那就建议空军轰炸掉这个CCTV和它的大裤衩，为了2019，为后来人腾出空间！
家园 支持LS建议
家园 举双手赞同 最喜欢的劈枪居然只有民兵方队,CCTV总是在喜庆的时候出来败兴
家园 确实感觉刺刀方队有点少 不过话说回来，这似乎说明我们部队的火力又增强了？
家园 同意,等纪录片吧
