西西河

主题:【原创】分析 Facebook 上的两场捐款战 -- 同人于野

共:💬42 🌺181 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
    • 家园 是个美女好像都知道这条

      Predictably Irrational 这本书甚至建议,参加单身聚会的时候带一个跟自己各方面条件差不多,但是比自己吸引力差的人去做 decoy,可以大大增加自己脱颖而出的概率。

      红花总有绿叶配……

    • 家园 送花得宝

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 谢谢好文及宝贝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 莫非是炒作

      别中了人家计了

    • 家园 论坛属于WEB2.0。中文论坛==网络大字报。

      WEB2.0

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      对照这张图,没有什么理由把论坛归类到WEB 1.0。

    • 家园 从慈善捐款看美国道德沦丧

      美国的慈善捐款的规律是,其一是帮助猫狗比帮助穷人更受欢迎,又其一是把政治斗争和慈善混为一谈。

      美国人对穷人的漠视到了令人恶心的地步。从根本上,美国人就不喜欢人,不喜欢交朋友,对人性丧失信心。但凡谈到穷人,归其原因就是穷人太懒惰。所以穷人是咎由自取,而猫狗还有孩子是无辜的,有救的。这种想法,有一点点道理,但极其的偏颇,也非常的冷漠。

      把政治斗争和慈善混为一谈。所谓慈善,是急人所需,帮助别人实现心愿。比如病人需要医疗,帮助想上学的孩子上学。这都是慈善范畴。但是藏独是吗?绝对不是。反终止妊娠是吗?更不是了!这和慈善的意义恰好背道而驰,是根据自己的落后的宗教观把自己的意愿强加到别人身上。但是就是这种东西,最受美国欢迎。这两个组织排名靠前。

    • 家园 同人兄总是让人耳目一新

      同人兄的东东,总是有让人耳目一新的感觉。

    • 家园 分析得好!
    • 家园 说中国“停留”在论坛时代,这话不对

      谁说过2.0是论坛的自然进化下一步呢。各有各的特色罢了。2.0是西方文化的产物,论坛是中国互联网特色,论坛虽然是诞生在海外,但却是在中国得到了发扬,而在中国之外只是百花齐放中的一朵。这其中的理由不能用互联网发展论来轻易做解释。就如同共产主义理论在西欧诞生,却在中国与苏俄成就了最大的影响一样。把互联网也当做从奴隶社会发展到共产主义的线形发展观是不恰当的。

      论坛,IM(比如QQ)在中国得到更大的发展,但是也有些事物是从中国发展到西方去的。比如十年前我就很好奇的听说在中国人人普及手机,当时有个解释是中国家用电话不普及。后来又听说在中国人人用手机不是主要来通话,而是用来打短信,而且是用数字键敲中文,而且是人人都高度熟练。这个现象让我思考了很久,一直以为这是个很“变态”的使用方式,还很是当做笑话讨论了一番。结果不出十年,先是美国也开始普及手机,人手一只,接着是逐渐流行的手机短信。

      是的,我用facebook两三年了,而且在手机上用facebook都一年多了,每天在FB上花的时间不比下河少,可是上个月才开始在手机包月中加上短信包月,因为给我打短信的越来越多,我也开始发现短信很好用。这个世界是这样,有些事物自有其内在规律,而且在不同的文化圈中的发展周期也是不同的。很难说哪个比哪个更”先进”或是“下一代”,但是这个世界在不断变小是个不可否认的现实。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河