西西河

主题:关于对付F-22 -- 晨枫

共:💬57 🌺84 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 拦截“隧道”

          晨大这个主意倒是提醒我了,让干扰弹侦测到并主动攻击空空导弹虽然不容易,在“不可逃逸区”由于战机结构与飞行员体质原因战机也很难躲过空空导弹的攻击,但是由于空空导弹的制导跟踪算法就这么简单的几种而且得出的路径很近似,所以战机应该很容易解算出来袭导弹可能的逼近方向和截击点。那么是否可以把拦截弹做成霰弹一样,发射后在合适的时机向空空导弹来袭方向定向起爆释放出大量(一次数千数万粒,非常小但速度极高的)金属小弹丸,用来引爆导弹?

          这个方法与晨大的差异在于由战机做拦截解算,而不是靠拦截弹自身的近炸引信。我猜这样的实现可能会容易一些。

          当然同时释放多枚这样的拦截弹可以扩大拦截区域和增加拦截区内弹丸密度

          • 家园 这也是一个办法

            就相当于3P的拦截弹了,如果和来袭导弹的路线、本机机动路线和拦截弹抛射的轨迹相结合,可以精确结算火控解的。你的主意更好。

        • 家园 这个导弹是否能被干掉,而不伤到飞机

          取决于导弹本身的威力啊。印象中现在的AA弹基本上都有十米左右的杀伤半径。而反过来,干扰弹的体积和重量决定了它的杀伤半径远远小于一枚导弹。那样的话,既要炸掉导弹,还不能被导弹的碎片崩到,很有技术含量啊。

          • 家园 导弹的战斗部没有那么大

            干扰弹的体积也可以大一点,威力大一点,不管用的东西还是不要的好。不过杀伤一枚导弹的要求比打掉一架飞机要低多了啊,装药量可以相对减少?

        • 家园 光在尾后没用啊

          空空导弹的速度远高于飞机,来袭角度应该可以是全方位的,不一定是尾追的。

          这个干扰弹目前看来似乎作用是不大,是值得再考虑考虑。。。

          • 家园 来袭角度是全向的,但战斗机可以拉机动啊

            如果连拉机动的时间也没有了,那根本就是等死的问题了,没有什么反制措施可用来。现在的问题一般不是没有拉机动的时间,而是靠机动已经甩不掉导弹了。那好啊,拉机动,引导弹来追,自闯地雷阵。如果反导战斗部用带微火箭的定向战斗部,那就更好了。不要嫌成本提高,打掉一枚导弹,效费比还是很高的。

      • 家园 难得沉宝为了回帖放弃沙发,先花一个 :)
    • 家园 近炸引信 这个可能有些难度

      近炸引信的作用方式常用的有无线电(多普勒效应)和激光(照射目标)两种,通常用于中大型弹头中。作为战机的干扰弹体积可能不能够容纳这种引信。还有一个问题是干扰弹没法一直瞄准来袭的空空导弹所以没法用激光引信,但无线电引信对于空空导弹这种小目标的作用距离大概也就是3-5m(如MK2杀伤弹近炸引信),太短了。

      截获来袭导弹的近炸信号,这个可能也困难。来袭导弹的信号频率特征肯定是机密,估计很难拿到的,呵呵

      多波段扫描对比来探测隐形飞机我也想过,想起来似乎应该可行。但现在没有出来这种技术,我猜测是不是因为其他目标在不同波段的照射下也有不同的回波特征,是不是这么多不同的回波差异也不太好识别?

      • 家园 可以考虑用机载信号发射机或发射专门的信号发射弹

        而战斗弹只有被动接收装置。这样发射装置可以做大,功率就可以做大。接收装置也可以做小,增加战斗部。

      • 家园 近炸引信已经用于30毫米炮弹了

        如果中国的微型化技术不到家,体积做的稍大一些也无妨。近炸引信的精确频率不容易拿到,大概的范围应该还是知道的,能不能一次打几个装定不同频率的弹呢?现在这样天女散花反正也没什么用,何不干点什么呢?

        多波段的问题肯定还有很多,信号处理难度成数量级增加,但要是这是一条路,不妨花点力气。至少在朝天扫描的时候,回波比较“干净”。要是能把F-22从高空高速上拉下来,他的优势也就丢了一小半。敲掉一点优势是一点嘛。

    • 家园 PP好看,其他不懂。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河