西西河

主题:中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫

共:💬80 🌺295 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 下面兄弟说的那个王辉编的书里

      讲远火的是军坛一个做铸造出身的现在研究火炮的研究生网友,707,

      正式列装的火箭炮只有PHL03式,ar1和这个炮的生产厂家不一样,是和PHL03pk时失败的厂家转出口的chanpin

      ws系列并未列装,主要还是在精度与射程的匹配上。

      列装的PHL03的射程在70km

    • 家园 好箭没有亮,以免不和谐。

      2008年11月4日开幕的珠海航展上亮相的“卫士”-2D各项主要性能指标都有明显提高。首先是其射程大幅提高,由早期WS-1和WS一2型的180公里和200公里猛增到380公里。以此射程而论是为湾湾量身定制的,此炮设在大陆纵深便可覆盖台湾任何一地,有些专家认为设定380公里射程主要不是为了反“台独”而想用于出口。因中国遵循的导弹出口原则是射程不能超过300公里,而“卫士”系统毕竟是“炮”而非导弹,可不受此国际协议限制。

      新型的“卫士"-2D增加了用于封锁滩头和地方机场的远程布雷弹、云爆弹、电磁脉冲弹、子母弹、燃烧弹以及反装甲目标的特种寻的弹。由于增加了末段制导装置,可以成为反装甲集群目标的有力武器。还首次亮相了该炮配置的一种最新型战场侦察弹,即在火箭弹内携带有小型无人机,射抵目标上空后可搜索敌方地面目标再引导攻击。有了这些新弹种,“卫士”火箭炮由过去只能打“面”变为可以打“点”,已部分接近战术导弹的水平。它除了可以直接摧毁目标,也可以发动远程攻势布雷,将敌方封锁在一定区域内。以性能而论。该系统超过了俄罗斯在研的“龙卷风”300毫米多管火箭炮的改进型,美俄在内的各国还没有同类型产品能与之竞争。

        • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 晨大哥。300MM远火12发是1000多万

      人民币.美国搞MLRS都算好了.搞成集装箱储运一体,成本要提高13%啊.

    • 家园 整体装也有弊病

      12发就打了4发,怎么补?要打2发呢?更不好补了,除非一次发射,就要打4发,还可以做4发模块,关键是这东西虽然是火箭弹,但它也不便宜啊。

      • 家园 一般来说不会出现这个问题

        火箭炮再怎么发展,精度也抵不上身管火炮,所以火箭炮都是火力覆盖的,即使发射制导子弹头,也是天女散花似的。从火箭炮的使用来说,都是短时间内齐射的,如果一发两发的打,用火箭炮是划不来的,用身管火炮才对。

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 今年王辉主编的全球防务第四卷介绍了中国远程火箭炮发展的过

      按着王辉的说法,PHL-03是引进俄国的龙卷风技术研制的,弹箭武器研究所仿制了龙卷风的发射装置、简易制导火箭和相关的配套弹药,PHL-03的射程也没有150公里,是70公里,龙卷风的射程也就70~90公里。

      另外,我记得美国的MLRS也不是弹药车往发射模块里装弹,MLRS本是使包装和发射装置合一的,即使包装运输装置,也是发射管。

      • 家园 既然是用俄国技术

        干嘛不把卡车也拿过来?听说我们的卡车用的是俄国底盘(技术?)但是那两个大玻璃窗实在是让人害怕。你看俄国美国的卡车前风挡都有装甲防护的。

        大玻璃窗太让人有狙击的欲望了。

        • 家园 火箭炮发射阵地至少在前线几公里后面。
          • 家园 几公里太近了

            科索沃的时候美军就有过狙击手进入南联盟军队防空阵地的。

            再早一点,日本人在二战,中国人在朝鲜,都曾经渗透到美国人的一线阵地后面进行狙击。用美国老兵的话来说:“这帮家伙都是自杀性攻击者。不同的是,中国人动手了之后还能逃掉。”

            既然连第一个建立狙击手部队(1776),经常狙击别人的美军都免不了被狙击,中国人又怎么能免疫呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河