- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：温州资本开始和地方政府博弈 -- xxhezy
共:💬108 🌺174 🌵6 新:
- 复 人民日报定调了。
家园 既然如此 根据宪法，资源是国家的，不能买卖；煤炭资源领域的违法违规经营、非法交易、地下协议和不正当利益，法律和政策不应予以保护，当然也得不到相应补偿；采矿权人把投资形成的资产和尚未开采的国家资源混为一体，据为己有，不合理、更不合法。
那就先把违法卖矿的家伙们绳之以法吧
- 复 既然如此
家园 有资格卖矿的，就有办法或者能力绕过镣铐。 到处都是怪现象；领导害病百姓吃药。
- 复 既然如此
家园 现在有把矿主绳之以法吗？不过是赎买而已。 TG对民族资产阶级的一贯政策。
- 复 既然如此
家园 共产党已经堕落了 比国民党还不如。
- 复 既然如此
家园 不可能，您别忘了 no Z-turn!
这是我党大会定下的这届中央的基调，
“追究原罪就是否定改革开放”，
这是谁说的呢？好像胡老德平最先发声的。
既得利益者说说有情可原，
平常人以为普氏价值，其实可悲。
- 复 既然如此
家园 你再好好看看文章内容： 一种情况是，“煤老板”自己挖煤；另一种情况是，“煤老板”之间层层“倒卖”，“最后一棒”接手者所付采矿权价格远高于“第一棒”价款。“落差”就是这样产生的。你以为这是棒子面哪，这么简单？采矿权的定义是什么，搞出“采矿权”这种东西来本身的目的就是要绕开宪法规定呀
- 复 人民日报定调了。
家园 没地方讲理 根据宪法，资源是国家的，不能买卖；煤炭资源领域的违法违规经营、非法交易、地下协议和不正当利益，法律和政策不应予以保护，当然也得不到相应补偿；采矿权人把投资形成的资产和尚未开采的国家资源混为一体，据为己有，不合理、更不合法。先卖给你，再说买卖违法，收回来。
无语
- 复 没地方讲理
家园 从来就没说过矿藏可以转让。 买了采矿权老实投资扩大规模干的没问题，现在合并后还照样是有民营企业。
采矿权可以转让，但是估价只能是剥离矿藏之后投资形成的固定资产。不能把蕴含的矿脉作价算进去。
矿老板赚一笔然后转手，连带有多少煤还没开采也算进去，接手的下家心甘情愿掏钱那是自己的问题，只能叫对政策不理解。
- 复 没地方讲理
家园 你好像忘了噢，往大了说，理论上这个国家还是人民民主专政的 往小了说，这种生意本来就是在打擦边球（更不要说这个擦边球的敏感程度了），打飞了那是水平问题。讲理？开什么玩笑。
您要是家大业大，我就劝您和气生财，少与政府计较。要是小家小业的，这做矿业不没还您什么事吗？
- 复 没地方讲理
家园 本来就不应该卖给私人 本来就不应该卖给私人
都是胡乱邦造的孽。
搞的现在也不能拨乱反正。还是有很多所谓的民营煤矿。