西西河

主题:【原创】哈桑少校的手枪 -- 晨枫

共:💬128 🌺188 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 有没有比较详细的报道?

      国内的报道都很简单,只知道时间、地点、人物、结果,象作案工具、具体案情都很少提。

      能不能给个链接?谢谢

      • 家园 此事在美国媒体也意外地低调

        除了遇害者和英雄警长外,很少报道,大概在等调查结果。估计白宫和五角大楼到处打过招呼,不要妄加猜测,无事生非。

        • 家园 英雄警长?

          不是据目击者描述是一个女宪兵(基地警卫)把哈桑撂倒的么?啥时候出来一个英雄警长?

        • 家园 臭味已经抖露开来了

          在军方医学院学习心理学时,就被教授和同事评定为“有心理问题”,“孤僻”,“不合群”

          曾经递交一篇心理学论文,全篇充斥着宗教意味的对话,完全不符合规格,把教授们吓坏了...

          哈桑数年前就屡次被Walter Reed伤兵医院上级评定为“不及格”,要求开除他。他的上级为了开除他,跟Legal/HR开了好几次会,最终因为:

          (1)开除住院医非常难,需要数个Committee Review并全部同意

          (2)如果他雇佣律师,军方的胜算将更加渺茫

          (3)反正已经决定了要把他送往别处,等他走了你眼前不就干净了吗?

          结果不了了之...

          之所以被Walter Reed伤兵医院派送到Fort Hood,原因之一是Fort Hood有个军方最好的心理治疗站,做决定的人认为Fort Hood方面会很好地监管并治疗他...

          就这么一个人,在军方一连串的官僚与疏忽中,居然能晋升到少校而且还在去给老兵们做心理治疗 -- 现在回头审视,他的前同事们一致认为他才是需要心理治疗的人...

          军方给捂得紧紧得,坚决要求军法审判,而不许联邦检察官插手

          生怕臭味儿扩散开来...

    • 家园 不能以这种在人员聚集处开枪的效果来判断子弹威力

      这种场合一般中枪都是multiple hits,像弗吉尼亚理工那次,凶手用.22和9mm就造成了巨大伤亡,也不能因此就说.22和9mm威力高于其它手枪。这次情况也类似。中国5.8手枪弹的争议也很大,但因其数据都是一家之言,没有办法去验证到底威力有多大。5.7本来设计的目的是为了穿透防弹衣,提高杀伤力不是它的主要考虑。

    • 家园 为什么不做做实验来验证轻武器的杀伤力?

      不能拿人验证,可以拿其他动物来验证不同口径子弹的杀伤力阿,这个应该不难吧,为什么还有两种意见?

      • 家园 实验肯定是做了的

        效果肯定也是达标的,但人们还是对实战效果有怀疑。这也难怪,弹道实验和实战效果脱节的事情不新鲜,否则如今也不会对5.56毫米步枪弹有那么多争议了。

        • 家园 有没有具体的例子,实验如何与实战不符合的?

          我想了想,感觉这个杀伤效果实验主要参数就是距离和被射击目标是否穿防弹衣了,应该比较容易模拟。实战的杀伤效果复杂在什么地方呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河