主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

社会主义上层建筑和资本主义经济基础之间矛盾激化的结果，所有的社会主义国家都是这个问题，包括中国．

社会主义的经济基础是公有制，什么是公有制？私有制我们可以理解为私人占有，受其影响，绝大多数人都把公有制理解为公共占有，这里却有一个致命的错误，公有制是建立在消灭私人占有前提下，既然社会已经不存在私人占有这个概念，那公共占有的立足点又在哪里？个人以为对公有制的理解，无人占有，公共管理．后者更重要．

但在落后生产力条件下，公共管理是做不到的．只能转变为公共经营或者说是政府经营．这种社会管理模式，更符合于资本主义的国有企业，而不是公有制．

资本主义的经济基础不断侵蚀社会主义的政治制度，长达七十年却没人改变，值得深思，而后来学习苏联模式的各国也照单全收，曾经很纳闷，中国哪来那么多走资派，中国才从封建社会出来，有那么多人懂怎么走资也是个奇迹．后来想明白，是资本主义经济基础的作用．老毛用运动来压制，照样压不住．

老邓贡献在于，把做不到的公有，直接改变成资本主义的国有．国家资本主义依然是资本主义．

但目前人类还只有一个地球。

实际上，工业革命和现代社会的基石，是公共教育与出版系统，现代医学和化石能源的三位一体。信息技术、生物技术和新能源的三位一体，才是在人的思想、身体和外物三个方面提供革命性变革，产生伟大社会转型的前提条件。而目前的情况是信息技术一路狂奔，生物技术明显滞后，真正意义上的替代能源实用化还看不见迹象。

所以本次危机的解决，还是老路：剥夺你的一切，再给予你一点施舍。

货币具有两大属性，流通与财富贮藏，其中流通属性是核心，作为财富贮藏的货币，其优于其他财富贮藏手段的关键在于易于流通。

在商品社会，货币与商品如同扁担的两端，当两者平衡时，担子最好挑。一头重一头轻，必然出现通货膨胀（殖民时代的西班牙）和通货紧缩（劣币驱良币，崩溃中的罗马帝国）。

在实物货币时代，特别是金属货币时代，货币一般是珍贵、稀有和不足的，大多数国家总是面临通货不足的窘境，东方国家尤甚，特别是生产技术有所发展的时期。这种情况下，大规模的金银流入可以有效促进经济的繁荣。这也是重商主义出现的根源。

但信用货币的出现改变了这种机制，首先是银行家和大商人，之后是政府和工业家，发现了信贷的秘密。通货的作用在于抚平商品经济中空间与时间的不平衡，而信用货币同样可以达到同一效果。最初的，为了与金银币竞争，信用货币必须提供额外的贴现和利息，但在国家信用货币时代，贴现和利息已经消失，金银反而成为商品。如果说拉美的金银支撑了殖民时代欧洲的崛起，南非和巴西的金矿支持了日不落帝国的形成，信用货币最终将整个资本主义推向世界的每个角落。

但信用货币的死穴在于滥用信用，历史上的所有信用货币都以贬值和失去信用告终，无论是政府的，银行家的，还是大商人的。无一例外，相信美元、欧元和人民币也不会例外。但目前复杂、精密和脆弱的商品经济系统与高度发达的生产力，已经使回到实物货币成为不可能，除非现有的生产力水平退化到18-19世纪。或者，我们需要调整自身，以摆脱货币和资本的魔咒。

不然,已开的裂缝是无法弥合的.......

del

• ...