西西河

主题:【原创】看了《焦点访谈》,看到了利益二字 -- 鹦鹉

共:💬90 🌺66 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页
    • 家园 前几天

      孩子打针,在输液室无聊,我用手机下载游戏给她玩。结果游戏没下载成,收到一条信息,说是我成功购买了什么什么水晶,扣除几分800分,折人民币8元。立刻打10086,质问凭什么扣我的话费,最后又把话费给我退了回来

    • 家园 这不是彻头彻尾的旧闻吗

      联想到炮打百度谷歌,却统统是路人皆知的事情.

      北大医院丑闻已经过去好几年,都快二审,节目里匆匆推出.

      虽然,说的都没错.但当CCTV不播新闻播旧事的时候,观众没法不产生更多联想.

    • 家园 口头上全是主义,肚子里全是生意。

      看了手机扫黄的新闻,想起了当年土匪绑票的规矩:

      有钱有势的不能绑,没钱没势的不用绑,专绑有钱没势的主。

      道理很简单:

      有钱有势的绑了会吃不了兜着走,没钱的的绑了他也没钱赎,有钱没势力的刚刚好。

      在国企里头,中国移动算是有钱的,关键是没靠山,所以对CCAV这帮人来说,刚刚好,不绑你绑谁。

      中国石油\国家电网,他们惹的起吗?

      • 家园 你小看CCTV了

        从曝光手机广告到网络扫黄。以我小人之心看,CCTV遏制移动等从网络运营商到服务提供商的趋势非常明显。

        无他,3G时代的到来,人手一部的移动终端将对电视等传统媒体构成严重威胁。如果大家都从移动终端上看新闻电视剧,如果广告能针对特定人群定点发送,谁还去投电视广告?

        这可以看作传统媒体面对新兴媒体挑战的一次反扑。

        • 家园 这个是正解,特别是以后,服务提供商将成为主流

          而移动等又咬牙与QQ绑定的转向,太过明显了

          但是3G的到来是不可避免的

          最重要的,应该是利益划分之开始,大家相互谈判的筹码罢了

        • 家园 正解在此
        • 家园 这岂是CCAV能遏制得了的?
        • 家园 以前旧媒体是主流,将来新媒体是主流了.

          是啊,你的观点我同意。

          你前的传统媒体,包括广播、电视、报纸、杂志等,都在面临网络和手机等新媒体的冲击,市场将来会日益萎缩。

          举个最简单的例子,以前卖盗版大片的的到处都是,现在就少多了,问原因,人家说:都网上下载了,谁还买碟啊。

          包括前一阵子,太合麦田都在裁人了,很多音乐人只好在自己家里开业了。

          人的主观意识往往是落后于客观形势的。

          象真理部、文化部、广电总局、新闻出版署等一干旧时代的老古董们还在顽强的挣扎着,

          问题是形势比人强,这些东西终究要被时代的车轮碾碎的。

          当然,前途是光明的,道路是曲折的,黎明是黑暗的。

          所以有些人就采取了收割策略,能捞一把是一把。CCAV 才有那么多新花样。因为他们知道,属于他们的好日子,不多了。

    • 家园 【讨论】原来没看明白

      今天早上看了,没想到还有这些内幕

    • 家园 原来您以前没看到?

      原来您以前没看到?

    • 家园 中国移动要成中国的AT&T?
    • 家园 沙发
    • 家园 看中国的新闻给我这种强烈感觉

      我相信多数新闻记者水准并没有那么低,只是他们需要那样说,或被迫那样说

      除了经济利益之外,对他们施加影响的主要是政府官员和宣传部门。而这些决策者的观念,我觉得普遍滞后于时代发展水平十年以上

      不管这些官僚是真傻不明就里,还是心里明白、表面板起脸来说官话假话,至少他们都自我感觉甚好

分页树展主题 · 全看
/ 6
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河