- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世
家园 窃以为乱源肇始于道光遗诏！ 道光居然在遗诏立皇太子的同时，封鬼子六为和硕恭亲王，并加恩可戴用红绒结顶冠，朝服蟒袍俱准用金黄色。
道光真是老糊涂了，太过爱护鬼子六，反倒成了怂恿兄弟骨肉相残的导火索！
家天下，帝系血统异常之重要。鬼子六出身高贵，其母是静皇贵妃，只比皇后略低一等。这个血缘实在太近，鬼子六又非常能干，对未来的同治帝的皇位威胁太大了！
平时尚好，有少年同处之情，一旦应景的时候，咸丰必然寻机发难。
果然，咸丰五年，曾经抚养过咸丰的康慈皇太后驾崩。鬼子六犯了大糊涂，未请旨就擅自发令，严重冲撞了皇权。咸丰震怒，随即兄弟反目。
实际上，保全鬼子六的最佳方法，道光在崩前，免了鬼子六的各项差事，令其闭门读书。
等咸丰登基后，下诏加封鬼子六，效果肯定会好得多！
呵呵，后来，肃六一直靠着离间咸丰和鬼子六，大占便宜，居然成了顾命大臣。
家园 随便给人扣个迂腐的帽子的空白帖子都能得花，西西河堕落到 这个地步了吗？
见过驳论点的，见过驳论据的，见过驳论证的，第一次见到驳贴主的……
家园 咸丰的处理本来没错 错在选人不当，肃顺有才却过于恃才傲物。即便张居正这么牛的人也要引冯保为奥援，哪像肃顺把处于同一阵营，同为辅政大臣的其它人都得罪了个遍，其政治智慧比起慈禧差的太多了。清朝末年，其余人包括光绪在内的政治智慧都比不了慈禧，所以慈禧一死就民国了。这对清朝是件坏事，而几十年的民国乱象对于中国来说也不见得是好事。
家园 国之将亡，比世无嗣 汉有成哀平，清有同光宣。
大清朝亡在道光手里，道光是一个很凄苦的人。作为清代惟一以嫡子入登大宝的皇帝，他把祖宗的运气和人品败光了，当然最根本的在于大清帝国农耕文明抵挡不住工业化殖民者的炮舰政策。
道光父祖都有征服外藩的赫赫武功，道光则成为被征服者，不幸；父亲在狩猎时遭雷击而亡，自己又借机发难，搞错了祖父的出生地和身世，（清洗朝臣），不祥；晚年选错储君，不智。
道光最要命的在选人上眼光不是一般的差，还是自己格局太小的缘由。刚上台清洗朝臣，这个可以说一朝天子一朝臣，但选的曹振镛是个“为官，无他，只须多磕头，少说话”的庸才，就这还得了个“文正”的谥号。看中的皇储却不乖，才志虽大，但总究和道光性格不合，（附：我认为道光学问品行很好，是一个道学家的材料，一肚子天理人欲的。但当时的清王朝不需要道德家，需要能够担当，勇于杀出一条血路的愣头青。）道光犹疑不定，被好色懦弱的奕眝钻了空子。
如果是鬼子六继承帝位，清朝只怕就是另一个局面，可能会是明治维新般的格局了。
家园 父死子继是必须的 咸丰是道光的事实上的长子，又是皇后生的相当于嫡子，他老妈又是道光的爱妃，死的时候道光心疼的不得了，立咸丰也不能说完全看走眼了
。咸丰用人还是有一手的，给儿子留下了一班满汉重臣，看看慈禧死的时候留给溥仪什么人了，只不过咸丰倒霉赶上太平天国，加上洋人捣乱，自己缺乏外交经验，弄得内外交困。
封建皇朝都是父死子继，咸丰要是传位给老六，两宫太后，道光其他儿子，满朝大臣都不能干啊，想想当初皇太极死后满洲八旗差点血拼。赵老大传给老二，那是受老娘的蛊惑，赵老二也没有换给侄子，导致宋太祖一系帝位终结，这是历史教训啊。
当然咸丰托孤没有平衡好各方势力是个失误，他和老六的矛盾由家事变为国事的确是一个悲剧，但是多尔衮的例子不能不让他忧心。
清初也有太后辅政，孝庄对于顺治和康熙的培养还是很尽心尽力的，至少培养出了精神和生理都比较正常的男人，而慈禧只是像培养傀儡和忙着自己抓全，搞的亲子和养子都跟自己过不去，生理功能萎缩，一个后代都没有。
家园 华国锋把四人帮抓了，老邓把华国锋拱掉了， 老邓把胡耀邦废了，老邓把赵紫阳废了，老邓还要来费老江。这些统序怎么样？有点好玩吧，为什么还没有把我党的合法性给消耗光呢？
看来统序只是一方面，另一方面还是内忧外患，积贫积弱。
家园 华是毛的合法继承人，抓四人帮合情合理合法 邓和叶要是动手就是犯上作乱了，估计华是被老邓和老叶撺掇当枪使了
家园 这倒不是，是四人帮太蠢 在禁卫军都没有搞到手的情况下急于给女皇加冕，硬生生把华逼到无路可退，华不动手同样得下课，而且连乞骸骨的可能都莫有。但华本身是靠四五运动力压二代上台的，先天不足，只要这个案子翻过来，他就很难有合法性了。
家园 理论是现实的工具；只有在需要的时候才拿出来装点门面 这也就是为什么华汪一边坚持要维护毛主席的权威，而邓胡一边要坚持按“真理标准”来。
既然这样，你真理标准大讨论赢了，那么30多年后的今天，你还敢不敢再来一次“真理标准”大讨论？是不是让全国人民、至少全国的理论界探讨今天是不是真正的社会主义道路？
他不敢。所谓“真理标准大讨论”，归根到底，就是个御用工具，就是个花瓶。
家园 这段讲的真好 家园 中国各派历来做事没有妥协的智慧，最后大家都受罪 49开国本来有各派政治协商的机制，辅助社会主义建设，可人多嘴杂难免有人说话不中听，就都被反右了，搞得官僚独大，酿成大跃进的惨祸。
毛领袖看到官僚独大的问题所在，就发动群众搞文革，应该是亘古未有的伟大进步，可他也知道文革派是笔杆子，当当言官和保民官也就算了，没有给他们实权，可文革派一旦掌握舆论就马上试图彻底夺权，甚至也盼毛早点见马克思，好放手大干。结果逼得江青的死对头汪东兴为了保命，拼死鼓动华二代，串联老臣派搞了个小政变，把文革派一网打尽。
问题是华汪和文革派是一个理论基础，没了文革派的笔杆子和舆论阵地，自己又没枪杆子，几次民主生活会就让走资派他们给‘民主’下去了，具体步骤是两步走，走资派很策略，先剪除华国锋的羽翼，稳住华，等华成光杆司令了，再一脚踢开。
问题是走资派到底怎么走资，他们自己心里也不清楚，只是他们和他们的子女羡慕西方的花花世界，老邓老了老了还总惦记着当年出国坐人家的几万吨轮如何如何，欧洲如何如何，而他们的子女也是早就偷偷又听敌台，又听靡靡留声机，对西方世界羡慕不已了，当时的老百姓哪知道西方是啥玩意儿呢？所以要改开，其实是他们首先要改开，于是作为一部分人，他们和他们的子女先富起来了，而且是垄断形式的，只赚不赔。老百姓在改开初期是既享受了改开的好处，可又遭受价格浮动和企业改制的瞎折腾。只有走资派和他们的子女是只赚不赔，又倒钢材，又卖批文，又搞康华，有搞中信，赚得盆满钵满。于是学生上街了，您不是讲民主吗？您不是学西方吗？哪我上街开民主生活会应该没问题吧？
可走资派不是民主派，更不是西方派，而是经济走资，而政治走苏（联）；自己开放，而把别人专政的一帮摘桃派。而关键是这帮人经过文革的修理，早就恨透了群众运动了，不想自己再受人民的二遍苦，再遭人民的二茬罪，于是什么招数都用上了。但其实他们心里未必就比被镇压的老百姓要好受，合着跟随毛领袖革命几十年，号称为了人民打江山，最后真让老毛给说着了，是一帮镇压人民的超级北洋军阀。邓死后不留骨灰大概也是心有余悸吧。
现在没了政治竞争，可领导人比什么时候都发毛，因为不知道潜在的敌人藏着什么地方，不知道下一个不厚或戈尔会是谁。而领导人的威望和魄力都在顺着龙眼定义的‘提拔制半衰期’下滑，象历朝历代一样，每过一代领导，能力和威信就半衰一倍，而对手又藏在暗处，一次比一次狡猾，这是最最可怕的。
政治斗争的智慧在于，在自己已经得势的时候，应该学会向对手让利妥协，不要将其赶尽杀绝，否则就把良性竞争的生态环境给破坏了，自己恶性膨胀的结果就是恶性灭亡。苍鹰和狡兔驰骋于草原，狼群和牛羊共存于原野，其实就是遵循这个法则。非洲草原上的羚羊和角马一旦看到狮子吃饱喝饱了，那么哪怕狮子就是近在眼前也不会惧怕，而能安心自己去吃草喝水。而狮子不会为了下顿美餐，非要把能看得见的美味都抓在手里，更不会为图长期和谐稳定，而把土狼、野狗这些竞争对手都给收拾了。没了竞争，自己也就离灭亡不远了。恐龙独霸世界上亿年，可一旦灭亡就连一点踪影都没有了。
连在网上嘀咕几句，而且还是在海外，都要遭组织上的围攻河蟹，真要把空气都过滤成纯净无比，到底对人有什么好处呢？恐怕一旦再有一点新鲜空气就要暴毙而亡了。
智慧的妥协是远远好过血腥的革命与政变的。但妥协是要首先从得势一方开始的。1949当年GCD携摧枯拉朽之余威而向弱势的民主人士妥协要远远好过后来官僚独大。后来文革派携文革余威向华派妥协要远远好过自己被彻底整肃。再后来如果摘桃派携改开之民心向民主派妥协，也远远好过舆论阵地尽失，理论基础全丧，政治上被动挨打，坐困孤城。不厚要是懂得一点隐忍，先入关中再称王，恐怕现在谁都奈何不了他，中国的查韦斯没准就此诞生。
政治从战场走向街头，再从街头走进室内，这就是人类文明的进步标准，而这里的关键就是强势一方有智慧知道如何向弱势一方或几方妥协，把对手由暗处引入明处，由室外引入室内。
通宝推：李寒秋,Sandman,卢比扬卡,parishg,迷途笨狼,老虎五,自以为是,猪头大将,