西西河

主题:我被“人间正道是沧桑”雷到了 -- 海天

共:💬23 🌺44 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 我被“人间正道是沧桑”雷到了

    上次我还觉得烤猪被“潜伏”雷着是他自己要求太高( http://www.ccthere.com/alist/2525319 );这才几天啊,我自己也被“人间正道是沧桑”雷得不轻。

    刚看了1/3,还以为我早就被训练的百毒不侵了呢。

    其实大的方面还凑合,有些情节比如黄埔军校的内部斗争和改编农军也算有点意思,女游击队长白丹凤很妩媚,但是下面这些就让人无语了:

    围剿孙洪雷他们的国民党兵,就是范希亮那个团,都是一式的黄皮加钢盔,还有什么特种部队携带特种装备搜山-----2829年的国民党有这么阔气吗?那都是挺晚的事了!

    20年代的枪也很牛逼,不光士兵都拿冲锋枪(北伐啊!同志),白丹凤的农军还能缴获两捷克式轻机枪......

    瞿霞和林娥也太现代化了吧?瞿霞是到处放电其实本人不怎么好看,林娥很漂亮,但是一上来就跟瞿恩说“骨感美”-----雷死我了

    这还在黄埔军校呢,貌似是瞿恩吧,就开始用毛泽东若干年后的语录教育人了。

    我感觉整个剧野心太大,非要囊括20年代到49年的整个中国共产主义革命,想来一个“全景式”史诗,结果就有点画虎不成反类犬的意思了。

    里面的人物原型倒挺有讲究:瞿恩我开始以为是瞿秋白,后来发现不是,是多个人,包括周恩来,陈赓的集合体;楚材身上有二陈的影子,但也糅合了一帮大革命里的亲蒋嫡系。董建昌显然是非蒋系的国民党代表,而杨立华我就搞不懂了......

    不知道自己还能不能坚持看完50集,也许还不如去看赵薇的还珠格格或者情深深雨蒙蒙呢。

    通宝推:☆☆☆,
    • 家园 编剧对一些历史八卦和桥段还是挺熟悉的

      可以不时在情节发展中看到某些民国人物和事件的影子,比如你已经猜到的瞿恩牺牲的桥段。那个范希亮,瞧这个人名--范汉杰、宋希濂的味道相当重呐,范希亮去看望被捕的瞿恩,那情节和对话不就活脱是当年的宋希濂与瞿秋白?要求不高并不过于追究细节穿帮的话,把它定位于国共历史科普剧,在同类连续剧中可以说是不错的啦,至少能让我耐着兴致看完了前面的三分之一才转台。

      • 家园 这个桥段我也注意到了

        范希亮去看望被捕的瞿恩,那情节和对话不就活脱是当年的宋希濂与瞿秋白?

        呵呵,看完那一集,赶紧去翻剧情简介,结果是老范牺牲在中条山----还以为怎么也是个投诚呢。

        还有楚材,有一集说自己在美国学电子工程,笃信技术手段,一下就让人想起二陈......

        看白丹凤出场,我还指望过她是个山寨版的贺子珍呢。

        你说的没错,国共二十多年的恩怨都在里面了,对党史不熟悉的人,这是个不错的入门教材。

        我已经看完2/3了。

    • 家园 现在才出来拍砖,晚点了

      人间正道是沧桑的热点已经过去了

      该洗脑的都已经被洗完了

      • 家园 是晚了点,翻河底才发现早有人说过了

        刚翻了一下河底,发现半年前热议这部戏的帖子还蛮多的:

        http://www.ccthere.com/alist/2005753

        http://www.ccthere.com/alist/2248432

        http://www.ccthere.com/alist/1999747

    • 家园 不比不知道,一比吓一跳!

      http://www.ccthere.com/article/2603091

      哈哈!

      • 家园 天使光临,赶紧送花欢迎

        刚刚看到你的帖子----可能是推荐我看这部戏的朋友说的好话太多,让我有点期望值过高了吧。

        上面禅人说的我同意,完全可以当作国共关系的科普来看。

        翻了翻河底,原来早就热议过,里面有些回帖比偶可狠多啦。

        http://www.ccthere.com/alist/2005753

        http://www.ccthere.com/alist/2248432

        http://www.ccthere.com/alist/1999747

    • 家园 看看这个

      罗岗:消失的“红墨水”——以“电视剧”为“方法”

      我没看电视剧到底是怎么样, 不知道你们看过的是否有同感?

      • 家园 啧啧啧,这篇东东好理论化,看起来这个累啊

        总算看完了,虽然现在还有云山雾罩的感觉。

        咋说呢?看了某部电视剧感动与否,是很个人的感受,下面这些,就当是我胡抡吧。

        如果作者想要说,“人间正道是沧桑”是一种更“高级”的叙述革命的方式的话,那----至少在我这里并不成功,瞿恩的那番话当然有道德上的震撼力,但引用作者本人的话,这部电视剧里“掺杂”的“人性人情痞子气”一点也不少啊:林娥的“骨感美”,孙洪雷惯有的“痞气”不都是嘛?难道我们应该来个统计,看看人性人情痞子气在戏里的比例是多少,超过一定比例就枪毙?这不是太搞笑了吗。

        不过,作者指出的下面的现象:

        给革命者增加一点“人情味”甚至是“痞子味”,再来点儿女情长,特别是爱情戏,多角恋也没关系,最好是革命者爱上了敌人,或者敌人爱上了革命者,死去活来,艰难选择,才能显示出人性的“深度

        我是100%同意的,而且,似乎十几年来革命历史题材都有这倾向----问题是,这是因为文艺战线的领导“变修了”还是“观众就喜欢这样的”呢?也许,在革命早已远去的今天,八卦化或者儿女情长化是必然的----甚至这对当权者也是个不错的选项:老是强调阶级斗争,革命文学,哪里有压迫哪里有反抗,不一定是在帮忙确立“历史合法性”,很可能是在帮倒忙,损害了现实合法性啊。

        据我观察,现在文艺界的“左派”也毫不排斥这一点,还在积极实践----所以有了红色偶像剧:恰同学少年。

        所以,如果有一天,革命传统教育以“军道杀拳周恩来”的形式出现,我们应该奇怪吗?

        再回到本源,作者在后面刻意划分了少数和大多数-----这个我也有限度的赞成----胡绳晚年的话我觉得有一定道理“我们和他们都是少数,大多数是中间,但那个时候,我们有效动员了中间派,......”(大意如此)。虽然,胡绳这番话,实际上留下了更多的问题---涉及到历史问题,就不展开了。

        好像有一句话,叫“源于生活高于生活”-----现在的情形似乎是,“卖得好”的未必高于生活,很多时候按照钦定标准简直就是“低于生活”,而在上者又丧失了曾经很有效的“教育群众”的思想或者组织或者肉体武器,于是就改弦更张,在中途和动态中求妥协。

        俺个人觉得,从为79年以前的文艺作品,包括其产生方式,行政命令(可以追溯到毛在延安的座谈会讲话)......背书的角度,夹报纸的怪叔叔的白毛女系列是比较精致的,而且很“洋气”----作者是用某些西方学术话语来建构革命文艺的合法性,如果用来说服教育英国青年(据说他们以左倾著成)应该会很有效。

    • 家园 剧中人物的象征意义大于实际意义,

      想说的东西太多, 结果什么都说不清楚。

      或者编剧驾驭不了这么的大题材。

    • 家园 立华 算是KMT左派吧

      早期去苏俄留学。

      • 家园 如果这样的话......

        俺是觉得,如果立华算国民党左派的话,好像应该更亲共一些......

        多谢讨论

    • 家园 要照顾到大多数群众

      考虑到广大群众的历史水平,反映抗战的影视作品不宣扬投降,反映国内战争的影视作品不把常申凯当人民大救星就算不错了……

      至于诸位有一定历史水平的网友,就把痛苦埋在心中,实在忍不住就别看电视了,古话说的好:“曲高和寡”嘛。

    • 家园 "野心太大"说得好

      实际上是想囊括20年代到49年的整个大事件

      哪有大事,主人公们就要掺乎一把

      台词都是设计好的,总是要在对话间表现出某些深刻的东西来;所以看起来,有些在演话剧的感觉。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河