- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：现在似乎终于懂了狭义相对论，解释一下 -- 陈经
家园 没有更好的理论来解释光速恒定. 这就是问题所在,我不明白的地方,只好先接受它了.
家园 光速是由麦克斯维尔电磁理论推导出来的 而且推导结论光速是一个不依赖特定参照系的常值，类似于圆周率一样。
家园 这要看你怎么定义这个“解释”了 原则上说，有一些比狭义相对论更为基本的理论，比如广义相对论可以把狭义相对论作为物质平坦时候的特例推出来，而量子场论则在一定程度上描述了光子的产生。但是这些理论其实都不能算是“解释”了光速不变性，因为构造这些理论的时候，一个重要的要求就是能在适当条件下回到狭义相对论（比如广义相对论）或者根本不违反包括光速不变性在内的狭义相对性原理（比如量子场论），所以他们其实是从狭义相对论出发，跟物理学中别的原理一起，凑出来的，不能算是解释了狭义相对论。
应该说，现在还没有一个理论，能像量子力学解释超导那样，解释为什么光速不变。目前狭义相对论在物理学中的地位还是非常稳固的，因为它和基于它的理论，都获得了实验上方方面面的支持，原子弹的爆炸和核能的开发就是其中众所周知的例子。也正是因为狭义相对论的地位如此稳固，所以人们在构建更深层次的理论的时候，通常是把狭义相对论作为对这个理论的一个基本的要求的。
家园 嗯,就是说,虽然还不能解释为什么光速不变, 但是在很多方面,拿它来解释或者建筑别的理论,都是很能说明问题的.所以,我们就这么接受着吧...
至于将来,也可能会能解释,也可能会发现新的说法.反正很多以前觉得是绝对真理的事情,后来被推翻了也是常有的事情,对吧?
家园 嗯，差不多 但是在很多方面,拿它来解释或者建筑别的理论,都是很能说明问题的.所以,我们就这么接受着吧...这是对的。物理学是实验的科学。目前以狭义相对论为基础的理论经受了很多实验的考验，可以说，我们现在还是可以放心的相信包括光速不变在内的狭义相对论的基本思想的。
至于将来,也可能会能解释,也可能会发现新的说法.反正很多以前觉得是绝对真理的事情,后来被推翻了也是常有的事情,对吧?是的。将来可能发现更为基本的，能导出狭义相对论的原理。我觉得，如果我们能发现一个基本原理，构造它的时候，不需要提任何狭义相对论的要求，只要根据深层次的实验结果就可以了。而构造完了之后，发现这个理论可以自然的导出狭义相对论，那么我们就可以说光速不变原理被“解释”了。
至于推翻，严格来说，物理学的发展，每到一个新的阶段都会“推翻”一些旧有的东西。不过这个“推翻”，一般来说指的是，发现旧有的理论的适用范围，不想想的那么广。在一些特殊的条件下，旧有的理论会不适用。而在另外一些条件下，旧有的东西还是适用的。比如量子力学和经典力学，就是这个关系。前者的建立，说明了后者在微观世界（以及少量极端的宏观体系）中是不适用的。但是后者在宏观世界的适用性并没有被动摇。
从这个角度上讲，我们完全有可能将来发现，光速不变和狭义相对论，甚至广义相对论，在一些特殊条件，比如极小的空间尺度，极短的时间尺度下，是不适用的。不过在目前实验能覆盖的时空尺度上，这种迹象似乎尚未出现。
当然，凡事都有特例。我听说（只是听说）天文观测中曾经发现有些类星体内部存在一些超光速的运动。但是这种属于“孤证”，而且人们对于远在光年量级之外的天体的研究能力，还十分薄弱。所以这一个现象目前不足以用来修改狭义相对论。